Miško ekosistemų dinaminis tvarumas
Dalyko anotacija lietuvių kalba
Studentai įgis šiuolaikinių žinių ir supratimą apie miško ekosistemų dinamišką tvarumą, apimant miško ekosistemų formavimąsi, trikdžius, vystymąsi ir sukcesijas, ekosistemų homeostazę, stabilumą, atsparumą ir tamprumą bei sąsajas su produktyvumu, biologine įvairove ir sveikatos būkle, struktūra, aplinkos sąlygomis, ontogeneze ir kt. Bus išnagrinėti prognozuojami miško ekosistemų tvarumo ir ekosisteminių paslaugų pokyčiai dėl klimato kaitos ir žmogaus veiklos poveikio, bei aptartos priemonės neigiamam poveikiu sušvelninti.
Dalyko anotacija užsienio kalba
The students will gain contemporary knowledge and understanding on dynamic sustainability of forest ecosystems covering forest ecosystem formation, disturbances, development and successions, ecosystems' homeostasis, stability, resistance and resilience and its interrelation with productivity, biodiversity and health condition, structure, site conditions, ontogenesis, etc. Forecasted changes of forest ecosystems sustainability and ecosystem services in course of climate change and human activities impact as well as measures to mitigate adverse effects will be scrutinized.
Būtinas pasirengimas dalyko studijoms
Prieš pradėdamas studijuoti šį modulį, studentas turi būti išklausęs augalų biologijos, miško ekologijos, medynų formavimo ir kirtimų studijų dalykus.
Dalyko studijų rezultatai
1. Sugeba apibrėžti bei suklasifikuoti miško ekosistemų dinaminio tvarumo pagrindinius aspektus: stabilumą, pusiausvyrą, atsparumą, homeostazę ir kt.
2. Sugeba apibrėžti bei suklasifikuoti miško ekosistemų tvarumą, būklę, vystymąsi ir digresiją lemiančius veiksnius ir jų poveikį bei ūkinės ir ekologinės naudos galimybes taikant šias žinias
3. Sugeba išvardinti bei suklasifikuoti bendruosius mokslinių tyrimų ir specialiuosius miško ekosistemų būklės ir tvarumo tyrimų metodus, būdus bei charakterizuojančius rodiklius ir kaip juos pritaikyti įvairaus pobūdžio uždaviniams ir problemoms spręsti;
4. Sugeba apibūdinti klimato kaitos įtaką miško ekosistemų tvarumui ir vystymuisi
6. Sugeba apibūdinti biologinės įvairovės ir būklės vaidmenį miško ekosistemų tvarumui
7. Sugeba apibūdinti miško ekosistemų susidarymo ir vystymosi ir sukcesijų dėsningumus
1. Gali išvardinti pagrindinius Lietuvos ir Europos Sąjungos teisius aktus ir normatyvinius dokumentus, programas ir strategijas miško ekosistemų apsaugos ir biologinės įvairovės išsaugojimo srityje.
2. Panaudojant įgytas mokslines žinias ir gebėjimus moka stebėti, rinkti, sisteminti ir analizuoti duomenis apie miško ekosistemų būklę, trikdžius, ekosistemų dinamiką ir kt. susijusią informaciją ir identifikuoti miško ekosistemų tvarumo problemas, numatyti jų priežastis bei galimus sprendimo būdus
Dalyko turinys
1. Pagrindinės sąvokos
2.Miško ekosistemų tvarumas: stabilumas, pusiausvyra, atsparumas ir homeostazė
3. Miško ekosistemų vystymąsi lemiantys veiksniai.
4. Medis - kaip sudėtinė miško ekosistemos dalis
5. Miško augalijos struktūra ir ją lemiantys endogeniniai veiksniai
6. Medyno struktūra, produktyvumas ir tvarumas
7. Miško ekosistemų būklė ir ją charakteri-zuojantys rodikliai.
8. Miško ekosistemų digresijos; oro tarša, acidifikacija ir alkalizacija.
9.Azoto iškritos, eutrofikacija, priežemio ozonas
10.Klimato kaita ir miško ekosistemos
11. Lietuvos miškų būklė ir ją lemiantys veiksniai
12. Biologinė įvairovė ir miško ekosistemų tvarumas.
13. Miško ekosistemų tvarumas – dinamiškas procesas
14.Miško ekosistemų tvarumo didinimas; darni ir ekologinė miškininkystė
Dalyko studijos valandomis
Paskaitos 45 val.
Seminarai 15 val.
Iš viso kontaktinio darbo val. 60 val.
Savarankiškas darbas 100 val.
Iš viso 160 val.
Studijų rezultatų vertinimas
40 % galutinio pažymio ‒ tarpinis atsiskaitymas (referato-daugialypės terpės pranešimo įvertinimas), 60 % galutinio pažymio ‒ egzaminas (išplėstinio testo įvertinimas)
Literatūra
Pagrindinė literatūra
1. 2019 Pliūra A. 2019. Miško ekosistemų dinaminis tvarumas. Paskaitų daugialypės terpės pranešimai (ppt-pdf) Prieiga per internetą: http://www.forestgen.mi.lt/content/studijose.htm
2. 2004 Angelstam P. and Kuuluvainen T. 2004. Boreal forest disturbance regimes, successional dynamics and landscape structures – an European perspective. Ecological Bulletins 51: 117–136 Paieška internete: http://scholar.google.lt/scholar?
arba dėstytojo atsiunčiama pdf rinkmena
3. 2017 Jogiste K., Korijus H., Stanturf J.A. et al. 2017. Hemiboreal forest natural disturbances and the importance of ecosystem legacies to management. Ecosphere 8(2):1-20 Paieška internete: http://scholar.google.lt/scholar?
arba dėstytojo atsiunčiama pdf rinkmena
4. 2008 Karazija S. (sud.), Bartkevičius E., Juodvalkis A., Kairiūkštis L., Marozas V., Ozolinčius R., Pėtelis K., Riepšas E., Ruseckas J., Vaičys, M. Žiogas A. 2008. Miško ekologija. Vilnius, Enciklopedija, 293 p. LAMMC Miškų instituto ir VDU ŽŪA bibliotekose
5. 2013 Bollmann K. and Braunisch V. 2008. To integrate or to segregate-balancing commodity production and biodiversity conservation in European forests. Kraus D., Krumm F. (eds) Integrative approaches as an opportunity, for the conservation of forest biodiversity. European Forest Institute, pp. 18-31 Paieška internete: http://scholar.google.lt/scholar?
arba dėstytojo atsiunčiama pdf rinkmena
Papildoma literatūra
1. 2008 Luyssaert et al 2008. Old-growth forests as global carbon sinks. Nature 455|11:213-215 http://doi.org/10.1038/nature07276
2. 2014 Ozolinčius R., Lekevičius, Stakėnas V. et al. 2014. Lithuanian forests and climate change- possible effects on tree species composition. European Journal of Forest Research 133:51–60. http://doi.org/10.1007/s10342-013-0735-9.
3. 2016 Keskitalo ECH, Bergh J., Felton A. et al 2016. Adaptation to climate change in Swedish forestry. Forests 7, 28; http://doi.org/10.3390/f7020028
4. 2016 Seidl R., Spies T.A, Peterson D.L. et al. 2016. Searching for resilience - addressing the impacts of changing disturbance regimes on forest ecosystem services. Journal of Applied Ecology 53(1): 120-129. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12511
5. 2013 Abolina E. and Luzadis V.A. 2013. Forest sustainability and social policy: the role of ecosystem services. Chapter 6. In: Wallimann I (ed.), Environmental Policy is Social Policy – Social Policy is Environmental Policy: Toward Sustainability Policy, 63-78. http://scholar.google.lt/scholar?
