Use this url to cite ETD: https://hdl.handle.net/20.500.12259/124846
Options
Ar Lietuvos respublikos įstatymai numatantys neteisėtų statinių įteisinimą neprieštarauja (CK 1 1.5 str.) teisingumo, protingumo, sąžiningumo, principams?
Field of Science
Teisė / Law (S001)
Type of publication
type::text::thesis::master thesis
Title
Ar Lietuvos respublikos įstatymai numatantys neteisėtų statinių įteisinimą neprieštarauja (CK 1 1.5 str.) teisingumo, protingumo, sąžiningumo, principams?
Other Title
Does Republic of Lithuania Predicting Legalization of Illegal Buildings Does Not Contradict Principles of Justice, Prudence and Conscientiousness (Article 1.5 of CC 1)?
Author
Matuzevičius, Rokas |
Advisor
Vitkauskas, Kęstutis
Extent
64 p.
Date Issued
2015-06-04
Abstract
Savavališkų statybų padarinių šalinimas yra sukeliantis daugiausiai diskusijų klausimas visame statybos vykdymo procese. Ginčų esmę sudaro, pasirinkto problemos sprendimo (šalinimo) būdo atitikimas teisės ir teisinės valstybės principams. Nuomonių skirtumai šiuo klausimu išlaiko jo aktualumą. Šio magistrinio darbo tikslas: išnagrinėti ar teisės normomis leidžiami savavališkų statinių įteisinimai neprieštarauja bendriesiems teisės principams ir nekelia grėsmės viešajam interesui. Šis iškeltas tikslas darbe įgyvendintas, remiantis Lietuvos teismų praktika, moksline literatūra, naudojant analizės metodus (mokslinės literatūros lyginamosios analizės metodas, teisės aktų, reglamentuojančių statybų veiklą, lyginamosios analizės metodas, teismų praktikos analizės metodas, statistinių duomenų rinkimo ir analizės metodas), teisės aktais, įstatymais, institucijų prižiūrinčiu nelegalias (savavališkas) statybas veiklos ataskaitomis, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais.
Elimination of wilful construction consequences is an issue underlying most discussions in a whole construction implementation process. The essence of controversy consists of conformity of problem resolving (elimination) method with the principles of law and the rule of law. Differences in opinions on that issue retain its’ topicality. The goal of this Master’s thesis work is to explore if legalizations of wilful buildings allowed by the rules of law does not contradict general principles of the law and does not menace public interest. This goal is implemented in this work with reference to the practice of Lithuanian courts, scientific literature, using analysis methods (method of comparative analysis of scientific literature, method of comparative analysis of legal acts regulating construction activity, method of analysis of courts practice, method of collection and analysis of statistical data), legal acts, laws, reports of activity of institutions supervising illegal (wilful) construction, following principles of justice, prudence and conscientiousness.
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Defended
Taip / Yes
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access