Žiūros taškas ir teoriniai bandymai jį apibrėžti = The viewpoint and attempts to define it
| Author | Affiliation | |
|---|---|---|
LT |
| Date | Volume | Issue | Start Page | End Page |
|---|---|---|---|---|
2013 | 15 | 2 | 5 | 15 |
Pasirinktas žiūros taškas pasakojime formuoja vertybinius, pasaulėžiūrinius, veikėjų vidaus planus, dialoguojančius tarpusavyje ir taip kuriančius prasmę. Straipsnyje aptariamos galimos žiūros taško teorinės apibrėžtys. Vienas pirmųjų, teoriškai pagrindęs ir aprašęs žiūros tašką, yra rusų mokslininkas Borisas Uspenskis. Pagal pasakotojo santykį su pasakojama istorija jis skiria ideologinį, frazeologinį, psichologinį, erdvinį ir laikinį žiūros taškus. Ši Uspenskio žiūros taško klasifikacija padarė stiprią įtaką visam tarptautiniam naratologijos mokslui. Gérardo Genette‘ o pavadintas fokusuote, terminas tapo pamatine naratologijos sąvoka. Straipsnyje aptariamos naratologų Genette‘o, Wolfo Schmido, Mike Ball, Shlomith Rimon-Kenan žiūros taško sampratos, pagrindiniai teoriniai šių sampratų skirtumai.
The chosen viewpoint in the narrative forms different planes: of evaluation, worldview, and subjective, which by interacting with each other create meaning. The article discusses possible theoretical definitions of viewpoints. Russian formalist Boris Uspensky was among the first ones to justify and define the viewpoint. Describing the relationship between the narrator and the story told he proposes four viewpoints: the ideological, the phraseological, the psychological, and the spatial-temporal. Such classification had a strong effect in narratology. Gérard Genette called it focalization. The term became the key word in studying narrative. The article talks about different conceptions of viewpoints by Mike Ball, Shlomith Rimon-Kenan, and Wolf Schmid and tries to capture its main differences and similarities.