3. Mokslo žurnalai / Research Journals
Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12259/261291
Browse
Search Results
Mečislovo Reinio ir Alfonso Gučo psichologijos vadovėlių vienažodžių terminų bendrybės ir skirtybėsItem type:Publication, [Generalities and differences between one-word terms of psychology in the texbooks of M. Reinys and A. Gučas]research article[2018][S4][S006]Katelytė, RitaŽmogus ir žodis / Man and the Word, 2018, vol. 20, no. 1, p. 14-23Šiame straipsnyje pagal kilmę ir santykį dabartine terminologija nagrinėjamos Mečislovo Reinio ir Alfonso Gučo psichologijos vadovėlių vidurinėms mokykloms vienažodžių terminų bendrybės ir skirtybės. Šio straipsnio tikslas - atskleisti ankstyvųjų lietuviškų psichologijos vadovėlių terminijos problematiką.
184 77 Lyčių skirtumai valdymo procese: mitas ar tikrovė?Item type:Publication, [Gender differences in management: myth or reality?]research article[2006][S4][S005]Organizacijų vadyba: sisteminiai tyrimai / Management of Organizations: Systematic Research, 2006, no. 40, p. 163-179Straipsnyje nagrinėjami lyčių skirtumai valdymo procese, pradedant biologiniais, prigimtiniais skirtumais. Nagrinėjamas „stiklinių lubų“ reiškinys. Tyrimo rezultatai paneigia hipotezę, kad vyrai ir moterys skirtingai vertina vadovų taikomas taktikas, bei patvirtina tai, kad vyrų, užimančių aukštesnes pareigas, yra daugiau negu moterų
29 Heterogeninė filosofijos istorija : R. Plečkaičio ir A. Uždavinio renesanso filosofijos nesankirtosItem type:Publication, [Heterogeous history of philosophy : un-intersections of renaissance philosophy of R. Plečkaitis and A. Uždavinys]research article[2011][S4][H001][10]Žmogus ir žodis / Man and the Word, 2011, vol. 13, no. 4, p. 26-35Philosophical considerations of R. Plečkaitis and A. Uždavinys are compared on the basis of paradigm of civilizational differences and making of ascents on Ddifférance, non-intersection, tectonic uniqueness. It makes to emphasize heterogeneous, multilinear and times unlinear character of the history of philosophy. Renaissance philosophy was chosen as a comparative example which supposes possibility to discus non-intersections of scholastics, humanism, hermetism, kaballistics, natural sciences and influences of other civilizations. The article shows specificity of Plečkaitis’ considerations which corresponds vision of development of philosophy in Vilnius University and Lithuania and theory of linear steps of modernization. It helped him to unite in one line scholastics and philosophy of nature, logical and enlightenment researches. Philosophy of Uždavinys was interpreted from hermetism and late Hellenistic point of views with ascent on philosophical-theurgy problematic and influences of civilizations of Middle East.
99