Europos Sąjunga siekdama įgyvendinti aukšto lygio aplinkos apsaugą aktyviai sprendžia didėjančią nusikaltimų aplinkai problemą, o tai skatina Europos Sąjungos baudžiamosios teisės aplinkosaugos srityje plėtrą. Europos Sąjungos institucijos ir valstybės narės privalo dirba kartu tam, kad sukūrtų ES baudžiamąją teisę aplinkos apsaugos srityje.Europos Sąjungos tiesioginis poveikis pasireiškia per ES sutartis ( konstitucinią galią turinčius principus), taip pat per direktyvas, kurios yra privalomos nustatyto rezultato atžvilgiu, tačiau valstybės narės gali pasirinkti jų įgyvendinimo formą ir būdus. ES netiesioginė įtaka pasireiškia per Teisingumo Teismo praktiką, kurioje nacionaliniams Teismams yra nurodoma, aiškinant ES teisę, šalia nacionalinės baudžiamosios teisės nuostatos atsižvelgti į ES direktyvos tekstą ir direktyvoje numatytus tikslus. Atlikus tyrimą pastebėta, kad direktyvos 2008/99/EB dėl baudžiamosios teisės aplinkos apsaugos srityje poveikis pasirinktų valstybių narių (Lietuvos, Lenkijos, Čekijos) atžvilgiu pasireiškė nevienodai.
Today the environment protection is one of the underlying and rapidly developing branches of the European Union, because environment pollution crosses the boundaries of the European Union member states. European Union institutions and member states can work together and create consistent environmental branch of European Union criminal law. EU direct influence to member states in environmental branch of criminal law is manifested through: EU treaties ( constitutional principles), directives, that are obligatory from the point of set result, but member states can choose the form and means they are implemented.EU indirect influence is manifested through the practice of the Court of Justice, where national courts are told to consider the text and aims of the directive when interpreting EU law. The research showed that the impact of the directive 2008/99/EB on environmental branch of criminal law to the set states (Lithuania, Poland, Czech Respublic) manifested differently.