Vytautas Magnus University Research Management System (VDU CRIS)





3. Mokslo žurnalai / Research Journals

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.12259/261291

Browse

Search Results

Now showing1 - 2 of 2
  • Item type:Publication,
    Die Schilderung der Lage des Bildungswesens im Werk “Žemaičių vyskupystė” (Die Diözese von Schemaičiai) von M. Valančius
    [Švietimo istorijos bruožai M. Valančiaus "Žemaičių vyskupystėje"]
    research article[1999][S4][H002]
    Tijūnėlienė, Ona
    SOTER: religijos mokslo žurnalas / SOTER: Journal of Religious Science, 1999, no. 2(30), p. 59-79

    Straipsnyje aptariami Žemaičių vyskupystės mokyklų ir švietimo raidos bruožai, išryškinti M. Valančiaus veikale “Žemaičių vyskupystė”. Charakterizuojamas veikalo autoriaus santykis su aprašomais reiškiniais, taip pat atskleisti jo, kaip istoriko, stiliaus bruožai: objektyvumas, tolerancija, griežta logika, subtilus sugebėjimas suvokti esminius dalykus.

      14
  • Item type:Publication,
    Edukacinės komisijos veiklos ir jos palikimo pataisų demokratinė linkmė – Meilės Lukšienės mokslinių tyrimų objektas
    [Das Objekt der wissenschaftlichen Untersuchungen von Meile Lukschiene ist die demokratische Richtung der Tätigkeit vom Rdukationsausschuss und ihrer Erbekorrekturen]
    journal article[2013]
    Tijūnėlienė, Ona
    Pedagogika / Pedagogy, 2013, vol. 111, no. 3, p. 63-72

    Straipsnyje atskleidžiamos M. Lukšienės nuostatos į švietimo istoriją kaip į kultūros istorijos dalį. Aptariama, kokius Edukacinės komisijos, sietinos su švietimo reformų pradžia, kaitos veiksnius (1773 m.) atskleidžia mokslininkė. Parodoma, kad M. Lukšienė tirtuose šaltiniuose įžvelgė, jog Edukacinės komisijos nužymėtos švietimo krypties laikėsi Vilniaus universitetas, atskiri švietėjai, bet ne visos pažangios iniciatyvos buvo įgyvendintos praktikoje. XIX a. pirmajame ketvirtyje radikaliausi universiteto žmonės kritikavo švietimo trūkumus, teikė pasiūlymus Edukacinei komisijai ir Universitetui, kaip peržengti įsitvirtinusį luomiškumą, aktyvino subkultūrų socialinės dominantės kaitą. Atskleidžiama M. Lukšienės nuomonė apie universiteto žmonių parengtus projektus, kurie vienaip ar kitaip siejosi su švietimo demokratėjimu ir jį skatino.

      13  19