Atsižvelgiant į tai, kad empirinė medžiaga ir eksperimentiniai aukštaičių šnektų tyrimai rodo nevienodai tariant kai kurias skirtingos kilmės dvibalsinių galūnių priegaides, norėta nustatyti, ar rytinių vakarų aukštaičių kauniškių Prienų šnektoje taip pat yra skiriamos tokios fonemiškai vienodos formos kaip sakαĭ. ~ sakaĭ (daiktav. dgs. vard.) : sakaĭ. ~ sakaĭ (veiksmaž. es. l. 2 a.), laikαĭ. ~ laikaĭ (daiktav. dgs. vard.) : laikaĭ. ~ laikaĭ (veiksmaž. es. l. 2 a.), vilkαĭ. ~ vilkaĭ (daiktav. dgs. vard.) : vilkaĭ. ~ vilkaĭ (veiksmaž. būt. k. l. 2 a.) ir pan. Atliktas instrumentinis ir identifikacinis audicinis skirtingos (cirkumfleksinės vs. akūtinės) kilmės galūnių dvibalsių tyrimas parodė, kad Prienų šnektoje tirtosios formos išties nėra visiškai sutapusios: lyginamųjų daiktavardžių ir veiksmažodžių dvibalsinių galūnių priegaidžių skirtumus rodo ir akustiniai požymiai, ir empiriniai bei statistiniai garsinio suvokimo vertinimo rezultatai.