A Cross-Professional Study of Judges, Social Workers, and Child Protection Authorities in Enduring Highly Conflictual Divorce

Abstract

Šis tyrimas nagrinės institucijų specialistų – teisėjų, socialinių darbuotojų ir vaiko teisių apsaugos specialistų – patirtis ir praktikas ilgai besitęsiančių aukšto konfliktiškumo skyrybų proceso metu, į kurį paprastai įtraukiami ir nepilnamečiai vaikai. Nors apie 10-25% visų skyrybų pasižymi ypatingai ilgai besitęsiančiais konfliktais, esami tyrimai daugiausia orientuojasi į besiskirančius partnerius ar vaikus, o ne į specialistus, kurie dirba su šiais atvejais. Kad būtų nupieštas kuo pilnesnis esančio fenomeno paveikslas, šis tyrimas fokusuosis į šiuo metu esančią spragą moksliniuose tyrimuose - kaip institucijų specialistų veiksmai, sprendimai, bei kiti susiję veiksniai padeda išspręsti ilgalaikius konfliktus arba juos dar labiau gilina. Tyrimas bus atliekamas longitudinės konstruktyvistinės grindžiamosios teorijos pagrindu. Duomenys bus renkami 30 pusiau struktūruotų interviu pagalba (įskaitant pakartotinius interviu) su 15 specialistų Lietuvoje. This research project investigates the experiences and practices of legal and institutional professionals—judges, social workers, and child protection officers—involved in protracted high-conflict divorces that usually involve minor children. While 10-25% of divorces involve persistent disputes, existing research primarily focuses on divorcing couples or children rather than the professionals managing these cases. The study addresses a critical gap in understanding how institutional actors' actions and decisions may inadvertently perpetuate or resolve prolonged conflicts, and what other constraints could impede timely conflict resolution from the institution's point of view. Using longitudinal constructivist grounded theory methodology, the research will conduct approximately 30 semi-structured interviews (including follow-up interviews) with 15 professionals across Lithuania.