Social media discourse on migration in post-2020 Belarus: qualitative analysis of ‘Telegram’ data
Dynko, Jakub |
Šioje disertacijoje nagrinėjamas žiniasklaidos diskursas apie migraciją Baltarusijoje po 2020 m. Migracija tapo svarbia žiniasklaidos diskurso problema nuo 2020 m. politinės krizės, nes politinis sukrėtimas padarė didelę įtaką migracijos situacijai šalyje. Pastaraisiais metais vyravusią ekonominės emigracijos tendenciją pakeitė politinė situacija po 2020 m., nes blogėjanti ekonominė ir politinė situacija prisidėjo prie papildomų emigraciją stumiančių veiksnių atsiradimo. Be to, A. Lukašenkos režimas griebėsi prievartinės migracijos, sukeldamas humanitarinę krizę rytinėje ES sienoje. Šioje disertacijoje nagrinėjamas Baltarusijos migrantų patirties reprezentavimas, diskusijos dėl migrantų tapatybės ir poliarizuojantys žiniasklaidos naratyvai. Tyrime analizuojami vienos didelės valstybinės ir dviejų nepriklausomų Baltarusijos žiniasklaidos įrašai socialiniuose tinkluose, paskelbti pranešimų programoje „Telegram“. Žiniasklaidos priemonės parinktos pagal jų populiarumą programoje, nurodant prenumeratorių skaičių ir citatas. Tyrime naudojama temine analize paremta diskurso analizės metodika, nustatant pagrindines su migracija susijusias temas, kurios yra aptariamos Baltarusijos žiniasklaidoje, ir smulkesnes, išplaukiančias iš turinio analizės duomenų. Tyrimo rezultatai nubrėžia dvi pagrindines iškylančias temas Baltarusijos žiniasklaidos diskurse apie migraciją po 2020 m.: politinė emigracija ir nelegalios migracijos krizė. Remiantis temine analize, nustatyta, kad valstybinė ir nepriklausoma žiniasklaida pateikia poliarizuotus diskursus abiem temomis. Nors nepriklausoma žiniasklaida demonstruoja asmenines, refleksyvias istorijas apie politinių emigrantų patirtį ir tapatybę, valstybinė žiniasklaida, kalbėdama apie politinius emigrantus, remiasi „kitokio“ naratyvais. Kalbant apie nelegalius migrantus, nepriklausoma žiniasklaida naudoja atskirą pasakojimą apie migrantų tapatybę, pagrįstą nuasmenintais įvykių pranešimais. Tačiau valstybinė žiniasklaida remiasi manipuliaciniais pasakojimais apie žmogaus teises, kad išprovokuotų konfrontaciją su ES.
This thesis examines the media discourse around migration in post-2020 Belarus. Migration has become an important problem within media discourse since the political crisis of 2020, as the political upheaval had a profound impact on the migration situation in the country. The economic emigration trend that was present in recent years was altered by the political situation after 2020, as the worsening economic situation and political contributed to emergence of additional push-factors for emigration. Moreover, A. Lukashenka’s regime resorted to the coercive use of migration, triggering a humanitarian crisis on the Eastern border of the EU. This thesis focuses on examining the representation of Belarusian migrants’ experiences, negotiation of migrant identities within discourse and polarising narratives employed by the media. The study analyses social media posts by one major state-run and two independent Belarusian media published on ‘Telegram’ messaging app. The media are selected based on their popularity within the app, indicated by the number of subscribers and citations. The study uses a discourse analysis methodology based on thematic analysis, establishing the major themes connected to migration that are discussed in Belarusian media and the smaller themes emergent from the data based on content analysis. The results of the study outline two major emergent themes within the post-2020 Belarusian media discourse on migration: political emigration and the irregular migration crisis. Based on the thematic analysis, it is established that state-run and independent media present polarised discourses on both topics. While independent media showcase personal, reflexive stories about the experiences and identities of political emigrants, state-run media rely on the narratives of ‘othering’ when talking about the political emigrants. With regards to the irregular migrants, independent media employ a detached narrative on migrants identities, based on depersonalised reporting of the events. State-run media, however, rely on manipulative narratives on human rights in order to provoke a confrontation with the EU.