The article discusses the literary representation of naval warfare and the Greek victory against the Persian army near the island of Salamis in 480 B.C. as described in Hans Reisigers novel Aeschylos bei Salamis (1952). Comparative analysis with hypotexts—The Histories of Herodotus and Aeschylus' tragedy The Persians—is the core of the discussion. The analysis focuses on the principle of contrast in creating portraits oflhemistocles, a Greek naval leader, and the despotic King Xerxes of Persia. The article concludes that Reisigers novel can be considered a contrafacture of Aeschylus' antique tragedy.

Der Terminus Deixis stammt vom griechischen Wort für zeigen, weil deiktische Wörter wie Zeigegesten auf verschiedene Referenten verweisen können. Bühler (1934) unterscheidet in seiner Sprachtheorie folgende Formen der Deixis: demonstratio ad oculos (verbunden mit einer visuellen Komponente), Deixis in der Vorstellung (Phantasma- Deixis) und Deiktika in der Rede (anaphorische oder Textdeixis). Im vorliegenden Beitrag werden unterschiedliche deiktische Ausdrucksmittel in einem Wirtschaftsinterview aus der Zeitschrift Der Spiegel analysiert. Es wird gezeigt, dass eine größere Distanz der Anapher zu ihrem Bezugselement Verständnisschwierigkeiten bei den Rezipienten verursachen kann. Zeitdeiktika (z. B. das Adverb jetzt) können unterschiedliche Bezüge je nach der dargestellten Situation haben. Manche Deiktika (wie das Adverb da) können sowohl zeit- als auch raumbezogen interpretiert werden. Eine exemplarische Analyse der Personal-, Ding-, Sozial-, Zeit- und Raumdeiktika im gewählten Interview hat gezeigt, dass alle Arten der Deixis im Gespräch vertreten sind und einen bedeutenden Bestandteil der sprachlichen Kommunikation bilden. Da es sich um ein Interview handelt, beziehen sich die Personalpronomina der 1. und der 2. Person in den Anreden der Journalisten und in den Antworten der Unternehmer auf die unmittelbare Sprechsituation und stellen somit Fälle der direkten Deixis dar. Die Pronomina der 3. Person werden überwiegend (aber nicht ausschließlich) textdeiktisch oder anaphorisch verwendet, weil sie auf zuvor erwähnte Textelemente verweisen. Der Gebrauch der deiktischen Ausdrucksmittel - ob sie direkt, anaphorisch oder ab Mittel der vorgestellten Situation (Deixis am Phantasma) im Text auftreten - hängt insgesamt in großem Maße von der Form der Redewiedergabe ab. Zeit- und Ortsadverbiale (jetzt, dann, hier, dort J können auch für direkte Deixis, Deixis am Phantasma und Textdeixis verwendet werden.

Im vorliegenden Beitrag wird dem Problem nachgegangen, wie das Verhältnis zwischen dem Erzähler und der Hauptfigur - dem preußischlitauischen Pfarrerdichter Kristijonas Donelaitis (1714-1780) - in den fünf Novellen von Heinz-Jürgen Zierke (geb. 1926) dargestellt wird. Die theoretischen Einsichten des französischen Narratologen Gėrard Genette über die Nähe und Distanz des Erzählers zur fokalen Figur bilden den Ausgangspunkt des Beitrags. Phänomene der Interfiguralität, oder der Metalepse, als besondere Formen der Intertextualität, wenn der Autor und seine fiktiven Figuren auf der gleichen Ebene mitagieren und eine doppelte Fiktionalität schaffen, werden im Beitrag erläutert. Schlüsselwörter: Interfiguralität, Position des Erzählers, diegetische und mimetische Darstellungsmittel.