Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/342
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Sociologija / Sociology (S005)
Author(s): Tereškinas, Artūras
Title: Jaunų bedarbių vyrų vyriškumas, (ne)pripažinimas, socialinė atskirtis
Other Title: Masculinity, (mis)recognition and social exclusion of young unemployed men
Is part of: Kultūra ir visuomenė : socialinių tyrimų žurnalas = Culture and society : journal of social research. Kaunas; Vilnius : Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus leidykla, 2014, nr. 5(3)
Extent: p. 91-108
Date: 2014
Note: ISSN 2335-8777 (online)
Keywords: Vyriškumas;Nedarbas;Vyriškumo normos;Pripažinimas;Socialinė atskirtis;Masculinity;Unemployment;Masculinity norms;Recognition;Social exclusion
Abstract: Analizuojant pusiau struktūruotus interviu su jaunais bedarbiais vyrais1 siekiama parodyti, kaip, viena vertus, buvimas bedarbiu vyru skatina socialinę atskirtį ir izoliaciją, kita vertus, kaip prisirišimas prie normatyvinio vyriškumo veikia jų atskirties mastą ir intensyvumą. Pagal savo požiūrį į vyriškumą, darbo vaidmenį ir šeiminio gyvenimo supratimą 18 tyrime dalyvavusių vyrų suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji didžiausia grupė, sąlygiškai pavadinta „toksiškai normatyvūs vyrai“, buvo aistringai prisirišusi prie hegemoninio vyriškumo normos. Būti vyru jiems reiškė pirmiausia būti šeimos maitintoju, dirbančiu subjektu, kurio ekonominė sėkmė lemia ir pasitenkinimą asmeniniais santykiais. Šiems vyrams svarbiausia buvo išlikti ištikimiems vyriškumo versijai, kuri leidžia palaikyti orumo ir pripažinimo iliuziją. Antroji informantų grupė, pavadinta „akligatvio vyrais“, kurių dauguma turėjo tik vidurinį išsilavinimą ir atsitiktinio nelegalaus darbo patirtį, nelaikė šeimos maitintojo vaidmens ir darbo savo vyriškos tapatybės dominante. Šiems vyrams darbas – tik vartojimo poreikių patenkinimo garantas, todėl jie nekūrė aiškesnių strategijų, kurios remtųsi pripažinimo troškimu. Nors ir dalyvaudami galios, kuri vienus vyriškus subjektus padaro vertingus, o kitus nuvertina, lauke, šie vyrai savo abejingumu apmokamu darbu paremtai tapatybei iš dalies kvestionavo vyraujančias lyčių normas. Paradoksalu, kad dėl savo beatodairiško prisirišimo prie normatyvinio vyriškumo pirmosios grupės informantai artikuliavo stipresnį socialinės atskirties pojūtį negu „akligatvio vyrai“
The article focuses on the relationship between young unemployed men’s social exclusion, recognition and gender normativity. It argues that the desire for recognition is crucial in self-construction of male subjects. In order to become “real” men, they must be recognized as effective and viable subjects defined by the norm of employment and work. According to their attitudes towards masculinity, work and family, two groups of respondents were distinguished. The first biggest group called “men of toxic normativity” was passionately attached to the norm of hegemonic masculinity that enabled them to sustain the illusion of both respectability and recognition. However, this attachment negatively affected their lives and deepened their sense of social exclusion and isolation despite the fact that the majority were university-educated and had well-developed networks of social support. The second group of the respondents called “impasse men” largely comprised of men with high school education and the experience of illegal temporary jobs did not regard work and breadwinner role as an essence of their male identity. They thought of work as merely a means of satisfying their consumer needs. Furthermore, these men did not construct any specific strategies of future employment. Paradoxically, their negligent attitude towards work and recognition enabled them to live a carefree life that resisted the overpowering norm of hegemonic masculinity and instead relied on dreaming about the uncertain future as a way of everyday survival. The research results suggest that by analyzing a complex relation between masculinity, recognition, normativity and social exclusion, it is necessary to rethink what kind of male subjects are recognized as valuable in specific social fields and how their (mis) recognition can deconstruct the established gender norms that affect men’s experiences of social exclusion and isolation
Internet: https://eltalpykla.vdu.lt/1/342
https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/342/3/ISSN2335-8777_2014_N_5_3.PG_91-108.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12259/342
https://doi.org/10.7220/2335-8777.5.3.5
Affiliation(s): Socialinių mokslų fakultetas
Sociologijos katedra
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Kultūra ir visuomenė: socialinių tyrimų žurnalas 2014, nr. 5(3)
Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml11.37 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record

Page view(s)

80
checked on Sep 6, 2019

Download(s)

76
checked on Sep 6, 2019

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.