Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/32868
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Istorija ir archeologija / History and archaeology (H005)
Author(s): Kamuntavičius, Rūstis
Title: History of the Grand Duchy of Lithuania : interpretations of the young Belarusians and Lithuanians
Other Title: Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorija: Baltarusijos ir Lietuvos jaunosios kartos interpretacijos
Is part of: Darbai ir dienos. Kaunas : Vytauto Didžiojo universitetas, 2013, T. 60
Extent: p. 137-160
Date: 2013
Keywords: Lietuva;Baltarusija;Nacionaliniai naratyvai;Jaunimas;20 amžius;Lithuania;Belarus;The youth;National narratives;20-th century
Abstract: Iškeliama hipotezė, kad lietuvių ir baltarusių jaunuomenės žinios apie LDK turi būti skirtingos pačiais svarbiausiais jos istorijos klausimais, tokiais kaip LDK susikūrimo aplinkybės, pirmosios sostinės lokalizacija, Vilniaus problema, vyraujanti Didžiosios Kunigaikš- tystės tauta ir religija. Apklausus 105 Gardino J. Kupalos universiteto ir 184 VDU studentus iš esmės ši hipotezė pasitvirtino. Straipsnyje diskutuojama, kas galėjo nulemti tokius studentų atsakymus, pirmiausia kreipiant dėmesį į svarbiausius XX a. istoriografinius darbus, formavusius nacionalinius naratyvus. Tiek baltarusiai, tiek lietuviai savinasi LDK praeitį, tačiau abiejų istoriniai pasakojimai yra apriboti teritoriniu ir tautiniu požiūriu. Abu iš esmės koncentruojasi į dabartines valstybių ribas ir, atitinkamai, į baltarusių ir lietuvių tautas. Dėl šios priežasties natūraliai atsiranda iš esmės skirtingi bendros praeities traktavimai
A hypothesis was raised that the knowledge of the young Belarusians and Lithuanians would be different on the most important facts and topics of the history of the Grand Duchy of Lithuania, such as the foundation of the state, the first ruler and the first capital, the Vilnius issue, as well as the cultural and religious nature of the country. Drawing on the answers of the first and the second year students of Humanities and Social Sciences from J. Kupala University, Grodno (105 respondents) and Vytautas Magnus University, Kaunas (184 respondents) the hypothesis was confirmed. The article analyzes the causes of this phenomenon, discussing the most important historiographical works of the 20th century which formed the national narratives of both countries. The Belarusian as well as the Lithuanian national narratives acknowledge the whole history of the Grand Duchy but are ethnographically and territorially limited, and focus only on the modern frontiers and on the modern nations. As a result, it s not surprising that people feel and understand the common past in different ways
Internet: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/32868/1/ISSN2335-8769_2013_N_60.PG_137-160.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12259/32868
Affiliation(s): Humanitarinių mokslų fakultetas
Istorijos katedra
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Darbai ir dienos / Deeds and Days 2013, nr. 60
Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml10.89 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

Page view(s)

214
checked on Mar 30, 2020

Download(s)

296
checked on Mar 30, 2020

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.