Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/103433
Type of publication: research article
Type of publication (PDB): Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Urbšytė, Ugnė
Title: Vieno smūgio doktrina teismų praktikoje
Other Title: One-hit doctrine in case law
Is part of: Teisės apžvalga [elektroninis išteklius] = Law review. Kaunas : Vytauto Didžiojo universitetas, 2019, nr. 2 (20)
Extent: p. 176-183
Date: 2019
Keywords: Teismų praktika;Vieno smūgio doktrina;Neatsargus gyvybės atėmimas;Nusikalstamas nerūpestingumas;Respublikos baudžiamasis kodeksas
Abstract: Veiksmų, kuomet dėl vieno smūgio, suduoto į gyvybiškai svarbų organą, miršta žmogus, vertinimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsnių atžvilgiu tiek mokslinėje doktrinoje, tiek teismų praktikoje kelia daug diskusijų. Didžiausia problema pastebima siekiant išsiaiškinti tokius veiksmus atlikusio asmens kaltės turinį, atriboti netiesioginę tyčią nuo nusikalstamo nerūpestingumo. Tai lemia nužudymo arba neatsargaus gyvybės atėmimo kvalifikavimą. Vis dėlto, nors naujausioje teismų praktikoje vieno mirtino smūgio sudavimas kvalifikuojamas kaip nužudymas arba neatsargus gyvybės atėmimas, žvelgiant į ankstesnę teismų praktiką pastebima, jog tokie veiksmai galėjo būti vertinami ne tik kaip BK 129 str. ar BK 132 str. numatyta veika, tačiau ir kaip BK 132 str. ir BK 135 str. (sunkus sveikatos sutrikdymas) ar 138 str. (nesunkus sveikatos sutrikdymas) sutaptis. Naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, asmens veiksmai, kuomet į veido sritį pasitelkiant įrankį buvo suduotas smūgis ir asmuo smūgio pasėkoje mirė, buvo kvalifikuoti kaip neatsargus gyvybės atėmimas
Internet: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/103433/1/ISSN2029-4239_2020_N_2_20.PG_176-183.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12259/103433
https://doi.org/10.7220/2029-4239.20.8
Affiliation(s): Teisės fakultetas
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Teisės apžvalga / Law Review 2019, nr. 2(20)
Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
ISSN2029-4239_2020_N_2_20.PG_176-183.pdf339.83 kBAdobe PDFView/Open

marc.xml5.48 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats


CORE Recommender

Page view(s)

173
checked on May 1, 2021

Download(s)

149
checked on May 1, 2021

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.