Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/100222
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Edukologija / Educology (S007)
Author(s): Gražulis, Donatas;Kareiva, Simonas
Title: Jaunųjų futbolininkų technikos ir taktikos veiksmų raiška per rungtynes
Other Title: The effectiveness of playing performance of young Lithuanian soccer players
Is part of: Sporto mokslas : Lietuvos sporto mokslo tarybos ir Lietuvos olimpinės akademijos žurnalas. , 2013, Nr. 1 (71)
Extent: p. 48-54
Date: 2013
Keywords: Futbolas;Jaunieji futbolininkai;Varžybinė veikla;Individualūs ir komandiniai technikos ir taktikos veiksmai;Soccer;Young soccer players;Match analysis;Individual and team technical and tactical actions
Abstract: Futbolininkų varžybinė veikla užsienyje plačiai tyrinėjama panaudojant įvairias metodikas. Lietuvoje tokie jaunų- jų futbolininkų ir komandų varžybinės veiklos vertinimo tyrimai iki šiol nebuvo atliekami. Mūsų tyrimo tikslas – nustatyti jaunųjų futbolininkų varžybinės veiklos rezultatyvumą. Tyrimo objektas – 15–18 metų jaunųjų futbolininkų individualūs ir komandiniai technikos ir taktikos veiksmai. Tyrimo metodai: 1) varžybinės veiklos vaizdo analizės metodas; 2) matematinė statistika. Tyrime dalyvavo 15 Vilniaus futbolo klubo „Rotalis“ jaunųjų 15–18 metų futbolininkų. Išanalizavus ir apibendrinus tyrimo rezultatus galima teigti, kad puolimo veiksmai sudarė 69,2 ir 70,8 %, o veiksmai ginantis – 29,2 ir 30,8 %. Nustatytas komandos dvejų rungtynių bendras atliktų veiksmų skaičius (665 ir 607 veiksmai), 33,4 ir 33,6 % šių veiksmų buvo neefektyvūs. Trumpi ir vidutiniai perdavimai pirmyn sudarė 25,3 ir 28,7 % bendro atliktų technikos ir taktikos veiksmų skaičiaus, trumpi ir vidutiniai perdavimai skersai ir atgal – 12,9 ir 12,0 %, ilgi – 11,0 ir 9,1 %. Taip pat nustatytas kamuolio atėmimo, perėmimo, varymo, varžovo apvarymo, smūgiavimo į vartus, prarastų kamuolių, varžovų pražangų, taisyklių pažeidimo veiksmų skaičius. Didžiausią dalį bendrų komandinių veiksmų atliko vidurio saugai (34,1 ir 31,8%) ir krašto saugai (26,8 ir 25,2%), tačiau krašto saugai klydo dažniau negu vidurio saugai. Puolėjų klaidų procentas didžiausias – 47,9 ir 43,3%. Krašto ir vidurio gynėjai atliko 14,2–18,6 % bendro veiksmų skaičiaus, o klydo atitinkamai 31,4–35,4 %. Vartininkų atliekamų veiksmų dalis sudarė 5,6 ir 5,3%. Varžybinės veiklos vaizdo įrašų analizė atskleidė komandos ir žaidėjų specialias sportines kompetencijas ir rengimo sistemos veiksmingumą
The aim of our study was to evaluate the effectiveness of playing performance of young Lithuanian soccer players. Notational analysis is known and used by the researchers (Vosylius, 1997; Carling, Williams and Reilly, 2005; Журид, 2007; Тенцзюнь Тянь, 2008). They used video recordings to look into individual players and team performance during a match. In our research we analyzed two matches that were played on Lithuanian youth sports school and club teams football championship. We evaluated individual technical and tactical actions and their effectiveness. 14 young soccer players (aged 15–17) from football club „Rotalis“ took part in this research. We registered the main actions in a defence and in an offensive play (balls won, tackles, fouls committed, fouls suffered, passes forward, passes backward, long passes, crosses, individual play (dribble, 1 on 1 play etc.), balls lost, shots on-goal. Statistical data analysis was done using Microsoft Access software by entering technical and tactical player action data to the database table and then extracting various statistical reports using SQL language constructs. Our research showed that young soccer players in two matches have made 665 and 607 technical and tactical actions and unsuccessful actions from them there were 222 and 204 (33.4 % and 33.6 %). We registered 194 and 187 (29.2 % and 30.8 %) defensive actions (tackles, balls won, fouls committed) and 471 and 420 (70.8 % and 69.2 %) offensive actions (passes forward, passes backward, long passes, crosses, shots on-goal, individual play (dribble, 1 on 1 play etc.), balls lost, fouls suffered)
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/100222
https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/100222/1/ISSN2424-3949_2013_N_1.PG_48-54.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12259/100222
Affiliation(s): Vilniaus universitetas
Vytauto Didžiojo universitetas
Švietimo akademija
Appears in Collections:Sporto mokslas, 2013, Nr. 1
Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml9.8 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.