Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/95128
Type of publication: research article
Type of publication (PDB): Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Filologija / Philology (H004)
Author(s): Bučienė, Laimutė
Title: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai
Other Title: Action description attributive phrases
Is part of: Žmogus ir žodis : mokslo darbai. Didaktinė lingvistika. , T. 9, nr. 1 (2007)
Extent: p. 19-23
Date: 2007
Keywords: Veiksminio apibūdinimo atributinis junginys;Atributinė reikšmė;Subjektinė, objektinė, paskirties reikšmė;Veikiamosios rūšies dalyvis;Neveikiamosios rūšies dalyvis;Veiksmažodinis būdvardis;Transformacinis metodas;Action description attributive phrase;Attributive meaning;Subjective;Objective;Purpose meaning;Active participle;Passive participle;Verbal adjective
Abstract: Šio straipsnio tikslas - apžvelgti veiksminio apibūdinimo atributinių junginių reikšminius atspalvius ir paanalizuoti, kaip keičiasi semantinis ypatybės ir jos turėtojo ryšys. Tyrinėjimo medžiaga surinkta iš įvairių lietuvių autorių tekstų ir iš periodikos. Tokiais atributiniais santykiais reiškiama daikto ypatybė, susijusi su veiksmu. Šiai grupei priskiriami atributiniai junginiai, kurių priklausomasis dėmuo -dalyvis (drebančios rankos, užklydęs žmogus, suneštas turtas, smerktinas elgesys), rečiau - veiksmažodinis būdvardis (lenktinis peilis, tęstinis leidinys). Vyraujanti veiksminio apibūdinimo junginių reikšmė atributinė, tačiau dėl priklausomojo dėmens veiksmažodinės prigimties atsiranda papildomi subjektiniai (plg.: besileidžianti saulė ir saulė leidžiasi), objektiniai (plg.: tiesiamas vieškelis ir tiesia vieškelį), paskirties (rašomasispopierius, geriamasis vanduo) atspalviai. Tokie santykiai yra gramatinės junginio transformacijos rezultatas, plg.: gaudžia varpai —> gaudžiantys varpai. Išvestiniame daiktavardiniame junginyje giluminis semantinis žodžių ryšys lieka nepakitęs, kinta tik gramatinis žodžių ryšys, priklausantis nuo junginio formos pasikeitimo. Veiksminio apibūdinimo junginių atributiniam dėmeniui būdingesnė prepozicija pagrindinio dėmens atžvilgiu. Tačiau ypatybės pabrėžimo sumetimais dalyviniai atributai gali būti nukeliami po pažymimojo žodžio. paskirties (rašomasis popierius, geriamasis vanduo) atspalviai. Tokie santykiai yra gramatinės junginio transformacijos rezultatas, plg.: gaudžia varpai —> gaudžiantys varpai. Išvestiniame daiktavardiniame junginyje giluminis semantinis žodžių ryšys lieka nepakitęs, kinta tik gramatinis žodžių ryšys, priklausantis nuo junginio formos pasikeitimo. Veiksminio apibūdinimo junginių atributiniam dėmeniui būdingesnė prepozicija pagrindinio dėmens atžvilgiu
The main goal of this article is to survey the significant nuances of the action description attributive phrases and to analyze, how the semantic connection between peculiarity and its possessor changes. The material of this research is taken from different texts of Lithuanian authors and from periodicals as well. Attributive components of this kind describe peculiarity of the thing, which is associated with the action. The dependent component of attributive phrases is expressed by the participle (e. g., drebančios rankos, užklydęs žmogus, suneštas turtas, smerktinas elgesys) or the verbal adjective (e. g., lenktinis peilis, tęstinis leidinys)
Internet: http://www.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2007/buc19-23.pdf
Affiliation(s): Vytauto Didžiojo universitetas
Švietimo akademija
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml9.32 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats


CORE Recommender

Page view(s)

49
checked on Jun 6, 2021

Download(s)

7
checked on Jun 6, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.