Produktyviausių bręstančių Lietuvos eglynų (Picea abies L.) dendrometrinis įvertinimas
Author | Affiliation | |
---|---|---|
LT |
Date |
---|
2018 |
Tyrimo tikslas – įvertinti produktyviausius bręstančius grynus Lietuvos eglynus ir nustatyti , dėl kokių priežasčių šie medynai produkuoja. Buvo tirti 0,5 ha ir didesnio ploto 57–68 metų amžiaus produktyviausi paprastosios eglės medynai. Tyrimų objektai išsidėstę Raseinių, Šilutės, Rietavo bei Telšių miškų urėdijose, t. y. Lietuvos vakarinėje dalyje. Medynams įvertinti apskaitos aikštelių skaičius buvo nustatytas atsižvelgiant į Miškotvarkos darbų vykdymo instrukcijos (2016) 24.3 priedą. Apskaitos aikštelėje buvo nustatomi augimą atspindintys dendrometriniai (aukštis, skersmuo, žalių ir sausų šakų aukštis, Krafto klasė) ir selekciniai (kreivumas ir jo pobūdis, šakų storis, dviviršūniškumas, pasvirimas) rodikliai. Skrituliniai miško tyrimo bareliai išskirti ir medžiai juose matuoti regimuoju metodu su matavimo elementais . Nustatyta, kad miškotvarkos instituto pateikti medynų aukščiai vidutiniškai yra apie 2 m didesni, nei gauti atliktų tyrimų metu. Vidutiniai medynų skersmenys mažesni nei miškotvarkos duomenyse. Tirtų medynų tūris gautas 691 m³/ha mažesnis nei pateiktas miškotvarkos duomenyse.
The study was carried out in the most productive stands of the spruce (Picea abies L.), with an area of not less than 0.5 ha and aged varies from 57 to 68 years old. Research objects are located in Raseiniai, Šilutė, Rietavas and Telšiai forests in west Lithuania. The number of sample plots were chosen in accordance with recommendations for forest measurement (2016) from forest management department (2016). Dendrometer (height, DBH, height of green and dry branches, Kraft’s classes) and selective (stem straightness, branch thickness, forking) parameters were measured on the sites. There were distinguished circular sample plots and trees were measured in two methods: visual with tools measure and evaluating method. It was determined that the data from Forest management department on average are about 2 m higher than those obtained during research and average diameter of the stands is lower. The amount of tested stands is 691 m³ / ha lower than given in the forest management department data.