Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/91212
Type of publication: research article
Type of publication (PDB): Straipsnis Clarivate Analytics Web of Science / Article in Clarivate Analytics Web of Science (S1)
Field of Science: Ekonomika / Economics (S004)
Author(s): Atkočiūnienė, Vilma;Kiaušienė, Ilona
Title: Scenarios of Development of Rural Social Infrastructure: the Case of Lithuania
Other Title: Kaimo socialinės infrastruktūros vystymo scenarijai: Lietuvos atvejis
Is part of: Transformations in Business & Economics = Verslo ir ekonomikos transformacijos / Vilniaus universitetas, Brno technologijos universitetas, Latvijos universitetas. Brno, Kaunas, Riga, Vilnius : Vilniaus universitetas., 2017, Vol. 16, no. 3 (42)
Extent: p. 73-88
Date: 2017
Keywords: Kaimo socialinė infrastruktūra;Scenarijai;Lietuva;Rural Social Infrastructure;Scenarios;Lithuania
Abstract: Sparčiai kintanti moderni visuomenė kelia naujus reikalavimus strateginei plėtrai, siūlančiai daugybė naujovių. Labai svarbu Žinoti ir prognozuoti kaimo vietovių vystymosi perspektyvas, kad galima būtų išvengti, kylančių socialinių, demografinių bei ekonominių problemų. Didžiausios teritorinio planavimo klaidos galimos planuojam kaimo socialinės infrastruktūros (toliau KS1) vystymąsi, nes socialiniai demografiniai pokyčiai turės neigiamos įtakos, o prie socialinės infrastruktūros išlaikymo prisidės vis mažiau suinteresuotų šalių. Globalizacijos ir paaštrėjusios teritorinės konkurencijos sąlygomis KSI sudaro pagrindą kaimo vietovių vystymuisi. Tiek kaimo vietovės, tiek KSI vaidmuo keičiasi. Ypač svarbios tampa KSI funkcijos, kurios skatina „informacinės", „žinių", „tinklaveikos" kūrimąsi. Nepaisant daugelio tarptautinių empirinių tyrimų rezultatų, kurte pagrindė KSI teikiamą naudą ekonomikai, neretai KSI ir ekonomikos procesų sąsajose įžvelgiamas mėginimas KSI transformuoti tik kaip ekonominį pelną galinčią kurti paslaugų ir projektų visumą. Tokia interpretacija yra vienakryptė ir neatspindi KSI sukuriamos socialinės ekonominės naudos (pvz., kaimo vietovės gyvybingumo stiprinimas, darbo vietų kūrimas, inovacijų plėtra, užimtumo bei soeializacijos procesų skatinimas ir kt). Socialinė infrastruktūra (toliau SI) yra svarbi viešojo sektoriaus dedamoji, tačiau tyrimai Lietuvoje ir užsienio Šalyse dažniausiai orientuoti į atskiru SI sektorių vystymo problemų nagrinėjimą ir sprendimų modeliavimą vietos lygmeniu (miestas arba kaimas), o didžiausias dėmesys yra skiriamas socialiai pažeidžiamų ir socialinės rizikos asmenų grupėms
Existing theoretical basis does not provide opportunities for innovative management of rural social infrastructure (RSI). Consequently, the multicomplex definition of RSI management shall be drawn up, main management principles substantiated, factors, influencing RSI status and development in Lithuanian rural areas, analysed and assessed and RSI development scenario justified. The aim of the research is to prepare the scenarios of rural social infrastructure development after the establishment of the impetuses predestining systemic changes. The tasks of the research are to reveal the characteristics of the types of scenarios of rural social infrastructure development; to distinguish the types of localities according to RSI state and the tendencies of development of RSI sectors; to establish the characteristics of the impetuses predestining systemic RSI changes. The main driving forces of RSI development or the objects that arise and promote the analysed events in the spatial territorial system are the network of RSI objects; the sorts of RSI activities; RSI agents and relations; the conditions of the strategic breakthrough of RSI development. The scenarios were created for 3 types of localities which have been distinguished: excellent and good RSI state exceeding the demands of local population; satisfactory RSI state corresponding to the demands of the population; very poor and poor RSI state slow in meeting the demands of the local population. The scenarios of RSI of Lithuania were created according to the strategic foresights: the strengthening of integration and cooperation between RSI sectors, objects, activities and agents; the stimulation of coordinated communication and multilateral partnership between RSI development agents; innovative employment of natural, cultural and human resources aiming to strengthen local economics; the diversification of organization of social goods and services and the forms of provision
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/91212
Affiliation(s): Vytauto Didžiojo universitetas
Žemės ūkio akademija
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml10.75 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats


CORE Recommender

Page view(s)

32
checked on May 1, 2021

Download(s)

6
checked on May 1, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.