Paprastosios pušies (Pinus sylvestris L.) medienos kietumą lemiantys genetiniai ir aplinkos veiksniai

Abstract

Tyrimai atlikti Lietuvos pušies populiacijų palikuonių 1983 metų serijos keturiuose bandomuosiuose želdiniuose. Kiekvienuose želdiniuose auga 140 pusiausibų šeimų iš septynių Lietuvos populiacijų. Matuotos 30 metų amžiaus pušys. Buvo matuojamas ar vertinamas stiebo skersmuo, medienos kietumas, šeimų išlikimas. Medienos kietumas matuotas prietaisu Pilodyn 6J. Vidutinis Pilodyn prietaiso adatos smigimo į pušies medieną gylis buvo 19,3 mm. Vidutinis skirtumas tarp pušies šeimų vidurkių buvo 4,5 mm, o tarp bandomųjų želdinių – 3,1 mm. Nustatytas individualus medienos kietumo paveldėjimo koeficientas buvo 0,30, o šeimos – 0,65. Šeimos ir pakartojimo želdiniuose sąveika buvo reikšminga (variacijos komponentas siekė 11,0± 0,9 %) ir stipresnė nei šeimos ir želdinių sąveika, kuri siekė 7,1± 0,7 %. Nustatyta, kad tik šeimos efektas medienos kietumui buvo statistiškai patikimas. Nepaisant nemažų želdinių ir pakartojimų (blokų) variacijos komponentų dėl didelių paklaidų šie efektai nebuvo statistiškai patikimi. Populiacijos įtaka buvo nereikšminga. Kiečiausia mediena buvo mažiausio skalsumo medyne derlingesnėje augavietėje

140 Scots pine halfsib families from 7 Lithuanian populations were tested at age 30 in series of four field trials established in 1983. Stem diameter, wood hardness, family survival were studied. Wood hardness was tested by using Pilodyn 6J. Mean value of Pilodyn pin penetration for pine families was 19.3 mm. The average difference between family mean estimates was 4.5 mm, between the sites – 3.1 mm. Individual heritability for wood hardness was 0.30, family heritability – 0.65. Family and block interaction in this trait was significant (variance component was 11.0± 0.9 %) and stroger than family x site interaction (7.1± 0.7 %). Only family effect for wood hardness was significant. Site and block effects even being large but due to its standard errors were not significant. Population effect was not significant as well. The hardest wood was estimated in less dense stand growing in richer soil