Rekreacijos reikmės Lietuvos miškuose
Author | Affiliation | |
---|---|---|
LT | ||
Armaitienė, Aušrinė | Klaipėdos universitetas | LT |
Naureckaitė, Viliūnė | Miškotvarkos institutas | |
Date |
---|
2012 |
Tyrimai atlikti 2007-2009 m. visoje Lietuvos teritorijoje išdalinant 1100 anketų visų šalies regionų ir įvairių socialinių - demografinių sluoksnių gyventojams. Surinktų duomenų analizė atlikta panaudojant Microsoft Exel ir SPSS (Statistical Package for the Sočiai Science) programų galimybes. Nustatyta, kad pasirenkant poilsiavimo vietą gamtoje svarbiausias kriterijus yra: vasarą - patrauklus miškas, švarus vanduo ir vietovės grožis; žiemą - patrauklus miškas, švarus oras ir vietovės grožis. Pasirenkant poilsio vietą vis svarbesni tampa švarus oras, atstumas iki maudymuisi tinkamo vandens, aptarnavimo lygis. Atostogoms patraukliausia vieta yra pajūris (58 %), poilsio ir švenčių dienomis - miškingos ežerų ir upių pakrantės (38 %), o darbo dienomis dažniausiai ilsimasi namuose (55 %). Bemiškės ežerų ir upių pakrantės, taip pat miškai be vandens telkinių yra pasirenkami 2-4 kartus rečiau. Svarbiausias tikslas - miško gerybių rinkimas (grybų, uogų ir kt.). Po to seka grožėjimasis gamta ir sveikatinimasis vaikščiojant, bėgiojant. Miškus be specialaus paruošimo pasirenka 52 % gyventojų. Tai siejasi su miško gėrybių rinkimu. Sumažėjo atstumo nuo gyvenamosios vietos iki pasirenkamos poilsio vietos reikšmė (atostogaujant net iki 6 kartų). Patraukliausi medynai yra mišrūs. Po to seka pušynai. Anksčiau prioritetas buvo teikiamas pušynams. Labiausiai lankomi jvairiaamžiai ir įvairaus tankumo medynai (kintančios struktūros miškai). Svarbiausias reikalavimas miškų tvarkymui tapo šiukšlių rinkimas. Tik nežymiai padidėjo reikmė miško baldų įrengimui. Net 3 kartus sumažėjo poreikis kultūrinio ir buitinio aptarnavimo objektų įrengimui. Pagal šalies regionus reikmės poilsiui miške supanašėjo. Skirtumai pagal gyventojų socialinę padėtį išliko panašūs.
The pine forests are currently less attractive for recreation, although the preference was opposite 23 ago. The forests of varying structure (with diverse age and density stands) are the most visited ones. Litter collection is currently the main visitors' request for forest management. The demand for cultural and social service centers has declined by 300 % between the 23 compared years. The recreational needs of the forest visitors became more homogeneous in different regions of Lithuania. Yet, differences in the recreational needs of various social demographic segments remained similar.
The investigation was carried out in 2007-2009 and covered the entire territoiy of Lithuania. 1100 questionnaires VvtwebceM distributed to the forest visitors of various social demographic segments in all regions of this country. The analysis of the collected data was done using Microsoft Excel and SPSS (Statistiea Packagefor the Social Science) sofware. The results of the survey show that attractive forest, clean water and beautiful environment are the key criteria for choosing forest recreation sites in the summer season, whereas attractive forest, clean air and beautiful environment are the key criteria for choosing forest recreation sites in the winter season. Clean air, quality of services and accommodation, as well as the distance to bathing sites become ever more important criteria for choosing vacation destinations. The seaside is the most popular vacation destination for the inhabitants of Lithuania (58 % of all respondents) whereas forested lake and river shores are the most popular weekend destinations (38 % of the respondents). The inhabitants of Lithuania prefer to rest at home during the week days (55 % of the respondents). The lake and river shores devoid of any forest cover, as well as the forests devoid of water bodies are 2 to 4 times less preferred than forested lake nd river shores. Picking mushrooms and berries remains the main recreational need for forest visitors in Lithuania. Enjoying nature and active leisure (hiking, jogging) is the second most important need. 52 % of the respondents visit forests devoid of any special recreational facilities. Yet, the demand for special jutdoor leisure facilities is increasing. Higher mobility of the forest visitors determines declining significance of the distance between forest destinations and home. Mixed forest stands are the most attractive ones for recreation.