Nevėžio upės Kėdainių mieste tėkmių dinamikos matematinis modeliavimas
| Author | Affiliation | |
|---|---|---|
| Date |
|---|
2007 |
Taikant hidraulinį-matematinį modelį DELTA ištirta tėkmės greičių ir vandens lygių dinamika Nevėžio upėje Kėdainių mieste. Nustatyta, kad tiriamojoje atkarpoje nėra sąlygų susidaryti nepageidaujamo dumblo sankaupoms: minimalių debitų metu molio ir dumblo dalelės nuo laukų neatnešamos, o susikaupę dugniniai nešmenys išplaunami susidarius vagą formuojančiam debitui per potvynius. (Tėkmių greičiai, kai įprastinis sausojo laikotarpio debitas m3/s, tiriamojoje atkarpoje ne didesni kaip 0,5 m/s; tekant vagą formuojančiam debitui m3/s - 1,2-1,3 m/s). Nevėžio upę pertverianti 2 m aukščio Skongalio slenkstinė užtvanka taip pat neskatina vagos dumblėjimo, nes ji neaukšta ir per potvynius apsemiama, taigi beveik neturi įtakos vagos dugno formavimosi procesui. Kai vandens lygiai žemi ir tėkmės greičiai maži (0,1 m/s), Nevėžio vanduo yra nelabai drumstas, t. y. sąlygiškai švarus (drumstumas 2-6 mg/l), o tiriamojoje atkarpoje susidariusi savigrinda apsaugo vagą nuo erozijos per potvynius. Nustatyta, kad, gerinant estetinį vaizdą ir mažinant pakrančių užaugimą, tikslinga reguliuoti upės vagą siaurinant plačias tiriamojo ruožo vietas iki 30 m.
The dynamics of flow velocities and water level in the River Nevėžis in Kėdainiai has been estimated by applying a hydraulic-mathematical model DELTA. It was established that there were no conditions for a non-desirable layer of silt to form in the examined section, because silt and clay particles from fields were not transported during minimal discharges. Besides, accumulated bed sediments are washed away by the discharge during a flood (flow velocity in the examined section does not exceed 0,5 m/s when the usual discharge during the dry season is m3/s. When the discharge affects the formation of the river bed m3/s, the flow velocity reaches 1,2-1,3 m/s). Next, it has been also estimated that a two-meters high dam near Skongalis does not stimulate the bed silting too, because it is not high and is flooded during floods. As a result, it can barely influence the bed formation processes. When the water level is low and the flow velocity is small (0,1 m/s), the water in the River is only slightly turbid, i. e., the water is relatively clean (the turbidity is 2-6 mg/l) and the formed self-armoring prevents the bed from a flood erosion. Finally, it has been established that in order to improve esthetical view of the river and reduce the riverside overgrowth, it is advisable to regulate the river bed within the examined section by reducing the river width at its wide sections up to 30 m.