Žolinės augalijos įtakos griovių hidrauliniam pralaidumui tyrimai

Abstract

Straipsnyje nagrinėjama intensyviai sausinimo sistemų grioviuose augančios žolinės augalijos įtaka griovių hidrauliniam režimui. Tyrimai atlikti Kėdainių r. lyguminiame reljefe, mineraliniuose priemolio-priesmėlio gruntuose iškastame Graisupio griovyje, dviejuose kontroliniuose pjūviuose, esančiuose už 2,4 ir už 4,8 km nuo žiočių intensyviai dirbamuose laukuose. Baseinų plotai kontroliniuose pjūviuose 12,1 ir 5,9 km2, o pavasario potvynių didžiausi debitai 3,4 ir 1,6 m3/s. Išmatuoti skerspjūvių parametrai, žolių rodikliai ir tėkmės parametrai tekant skirtingiems debitams: po 6 atvejus kiekviename kontroliniame pjūvyje vegetacijos metu, kai vaga užaugusi, ir po 4 atvejus pavasarį, kai vaga švari. Gauta, kad užaugusioje vagoje šiurkštumas padidėja iki 21 karto, vandens gyliai būva 20-40 cm didesni ir tvenkiama dauguma drenažo žiočių. Remiantis kontroliniuose pjūviuose nustatytais vidutiniais žolių rodikliais, jų hidraulinis pasipriešinimas apskaičiuotas teoriškai pagal 4 formules, pagrįstas schema, kai žolių pasipriešinimas vertinamas kaip atskirų kliūčių visumos pasipriešinimas. Nustatyta, kad rezultatai skiriasi nuo natūrinių matavimų iki 27,3 %. Geriausiai tinka formulė, vertinanti ir žolių parametrus, ir tėkmės režimą

The studies were carried out in two control profiles of the excavated Graisupis ditch, situated at the of 2.4 and 4.8 km from the outlet in the land of intensive farming in Kedainiai district. The study object contained mineral loam/sandy-loam soils on the flat relief. The areas of catchments in control profiles were 12.1 and 5.9 km2, the largest discharges of spring floods were 3.4 and 1.6 m3/s. Cross-sectional parameters, grass characteristics and flow parameters were measured under the conditions of different discharges (6 replications in each control profile during the vegetation period and 4 replications in spring when the channel bed is clean). As the study results show, roughness coefficient of the grass-covered channel bed increased up to 21 time, water tables were observed to be 20-40 cm higher, the outlets of the drainage were flooded up. Considering the average grass indices determined in control profiles, grass hydraulic resistance was calculated according to 4 formulas based on the scheme when grass cover resistance is estimated as the total resistance of separate obstructions. The difference of 27.3 % between calculated results and natural measurements was determined. The formula estimating grass cover parameters as well as flow regime was determined to be most suitable