Pilkųjų kiškių amžiaus nustatymas pagal įvairius požymius

Abstract

Atliekant kiškių populiacijos tyrimus vienas sunkiausių uždavinių yra kiškių amžiaus nustatymas. Amžiaus analizė yra būtina sąlyga valdant populiacijos dinamiką. Nustatant sumedžiotų kiškių amžių praktikoje įprastai naudojamas Stroh‘o požymis, tačiau medžiojant sausio-vasario mėnesiais šis požymis tiksliai nenusako šių žvėrelių amžiaus. Ištirtas 32 pilkųjų kiškių, sumedžiotų 2008-2009, 2009-2010 metais Vilkaviškio ir Marijampolės savivaldybės teritorijoje, amžius. Kiškių amžius buvo nustatomas dviem metodais - pagal alkūnkaulio suaugimą (Stroh‘o metodu) vizualiai ir pagal akies sauso lęšiuko svorį. Ištyrus 32 pilkuosius kiškius akies lęšiuko svorio metodu nustatyta, kad pusė, t.y. 50 proc. sumedžiotų kiškių buvo iki 1 metų amžiaus. Tiriant pagal Stroh‘o požymį - jaunų, iki 1 metų kiškių nustatyta 25,2 proc. daugiau nei jaunų, tiriant akies lęšiuko metodu – viso 75,2 proc. Nustatyta, kad vizualiai vertinant kiškio alkūnkaulio sukaulėjimą yra tendencija kiškio amžių mažinti. Taip pat nustatyta, kad Stroh‘o metodu gauti rezultatai statistiškai atitinka akies lęšiuko metodo rezultatams. Patikrintos hipotezės leidžia teigti, kad tarp abiejų metodų rezultatų egzistuoja priklausomybė, o Stroh‘o požymis gali būti sėkmingai naudojamas vietoje akies lęšiuko svorio metodo pilkųjų kiškių amžiaus nustatymui. Formuluojant mokslinių tyrimų išvadas tikslinga Stroh‘o požymio rezultatus lyginti su akies lęšiuko svorio metodo rezultatais

In performing European hare population analysis one of the most difficult task is to determine the age of hares. Age analysis is a necessary condition for controlling the population dynamics. Rapidly breeding animals displays a consistent that they are not long-lived. Practically determining hears age usually Stroh’s attribute is used, but during the hunting in January – February this attribute can not determine the age of these animals exactly. 32 European hares, which were hunted during the years 2008 – 2009, 2009 – 2010 in Vilkaviskis and Marijampole district territories were examined for estimating their age. The age of hares was determined by using two methods – by ulna coalescence (Stroh’s method) in dissection and by dry eye lenticular weight. After examination of 32 European hares by eye lenticular weight method, it was estimated, that 50% of hares were up to one year old. While examined by using Stroh’s feature – young, under 1 year old, hares, it was found 25,2% more comparing to results, achieved by using eye lenticular method - total 75,2%. It was found, that using visually identification of hare ulna ossification, there is a tendency to reduce an age of hares. Also it was identified that results achieved by using Stroh’s method, statistically corresponds to eye lenticular method’s results. Examined hypothesis allows to allege that between both methods results exist a reliance, and Stroh’s feature can be successfully used instead of eye lenticular weight method to determine an age of European hare. While formulating the conclusions of scientific research it is expedient to compare the results of Stroh’s method with results of eye lenticular weight results