Miško parkų plėtros problema

Abstract

Sprendžiant miško parkų plėtros klausimą neišvengiamai tenka susidurti priemiesčių miškų įtraukimo į vientisą želdynų sistemą, pritaikymo miško parkams problema. Darbe, atsižvelgiant į urbanizacijos plėtros gaires, išskirtos probleminės girininkijos pagal pastarųjų miškų panaudojimą urbanizuotos visuomenės rekreaciniams poreikiams tenkinti. Didelė dalis Vidurio Lietuvos girininkijų, patenkančių į urbanistinio karkaso centrų perspektyvinį koncentracijos arealą, priskirtos probleminėm dėl mažesnio Šių teritorijų miškingumo, mažiau tinkamų poilsiui medynų ir gana didelės dalies privačių ar rezervuotų privatizavimui miškų. Maža įvairove (medžių rūšių, amžiaus įvairove) miškuose išsiskiria Vilniaus - Kauno urbanistinio karkaso centrų perspektyvinis koncentracijos arealas. Pastaruosiuose miškuose gali būti sunkiau užtikrinti miškų stabilumą, nepertraukiamą miškų vaidmenį urbanizuotų teritorijų ekosistemose. Darbo rezultatai galėtų sudaryti prielaidas miško parkų priemiesčiuose plėtros teritorinei strategijai rengti

While solving questions of forest parks development the problem of forests (at or near the urban territories) conversion or establishing is tough necessarily. In respect to foreseen urbanization spread by General plan of Lithuanian territory, there are quit big part of Central Lithuanian territory forest districts where forests near urban centers hardly might service the urbanized societies for recreation due to low forest cover at those territories, low score of stands suitability for recreation and quit big percentage of private forests or forests left for privatization. It is quit common low forests diversity (diversity of forest tree species, aging), and due to that forests resistance, at Vilnius - Kaunas belt perspective urbanization zone. The obtained results might be applied while substantiating strategical solutions for urban forests, forest parks development