Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/60375
Type of publication: Monografija (K1a);Monograph (K1a)
Field of Science: Filosofija (H001);Philosophy (H001)
Author(s): Mažeikis, Gintautas
Title: Dvasios niekšybė: moralinės vaizduotės tyrimai : monografija / Gintautas Mažeikis; Vytauto Didžiojo universitetas
Extent: 373 p
Publishing data: Kaunas : Vytauto Didžiojo universitetas
Date: 2018
Note: Recenzentai: prof. habil. dr. Jūratė Baranova (VU); prof. dr. Lauras Bielinis ( VDU)
Keywords: Dvasinė niekšybė;Moralinė vaizduotė;Donskis, Leonidas;Kavolis, Vytautas;Literatūros kritika;Spiritual villainy;Moral imaginary;Critics of literature
ISBN: 9786094673672
9786094673665
Abstract: Ši knyga yra apie moralinę vaizduotę, moralines kultūras ir apie didingos ir menkos, išnaudotojiškos ir ciniškos niekšybės raišką. Tai ne didaktinė, mokomoji medžiaga, o paieška, galbūt net klajojant. Niekšybės vaizdiniai ir iš jų kylantis prieštaringas sąvokos turinys priklauso platesnei nei etika sferai. Niekšybės vaizduotė peržengia blogio ir obsceniškumo (nepadorumo) kategorijas ir rodo mūsų būties trajektorijas. Moralinės vaizduotės sąvoką plėtojo Vyrautas Kavolis, Leonidas Donskis, tačiau jos analogijas rasime Jacques’o Lacano, Cornelijaus Castoriadžio, Slavojaus Žižeko, Lietuvoje Kristupo Saboliaus ir kitų autorių samprotavimuose. Moralinė vaizduotė kyla iš tam tikrų kultūros simbolinių darinių: iš mitinių pasakojimų, poetinių kūrinių, iš ritualinių praktikų, iš socialinių, lyties, religinių ir kitokių struktūrų bei procesų, kai jie susipriešina ir yra antagonistiškai interpretuojami. Moralinė vaizduotė yra nuolatos veikiama ne tik literatūros, kino ar spaudos, bet ir nuo racionalaus mąstymo tiesiogiai nepriklausomų intencionalių objektų: muzikos, tapybos, architektūros, daiktų, kurie primena buvusias ir skatina naujas patirtis. Moralinės vaizduotės ir jos santykio su pasauliu įvairovė bei nuolatinis prieštaringumas daro niekšybę – t. y. gudravimą, išdavystę, suvedžiojimą – neišvengiamus ir labai nenuspėjamus. Net patys mitiniai arba religiniai Dievo arba Liuciferio, Lilitos arba Adomo ir Ievos simboliai, triksteriška mitologija jau yra panirusi į nesuderinamų inversijų sūkurį. Būtent mitas, literatūra, teatras, kinas, jei tik jie nėra propagandiniai, be perstojo daugina niekšybės ir dorybės inversijas. [...]
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/60375
https://hdl.handle.net/20.500.12259/60375
Affiliation(s): Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml7.73 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

ISBN9786094673665.pdf2.15 MBAdobe PDF   Until 2021-12-31View/Open   Request a copy
Show full item record

Page view(s)

580
checked on Aug 17, 2019

Download(s)

124
checked on Aug 17, 2019

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.