Please use this identifier to cite or link to this item:
Type of publication: research article
Type of publication (PDB): Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Spaičienė, Jurgita
Title: Socialinis aspektas vertinant kreditorių reikalavimų eiliškumą bankroto bylose
Other Title: Evaluation of social aspect of creditors claims rating in bancruptcy cases
Is part of: Viešosios teisės raida : de jure ir de facto problematika : mokslo studija / red. G Mesonis. Vilnius : MES, 2013
Extent: p. 444-455
Date: 2013
Note: Santrauka anglų k. : p. 493-494
Keywords: Bankrotas;Bankroto bylos;Nemokumas;Kreditorių reikalavimų eiliškumas;Kreditorių pirmenybė;Bancruptcy;Bankruptcy case;Insolvency;Creditor’s claims rating;Advantaged creditors
ISBN: 9786098087024
Abstract: Vienas iš pagrindinių bet kurio bankroto proceso tikslų – per įstatyme nustatytų bankroto procedūrų vykdymą užtikrinti, kad būtų visiškai arba iš dalies patenkinti įrodymais pagrįsti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimai, tačiau tenkinant kreditorių reikalavimus, laikomasi ne tik proporcingumo, tačiau ir reikalavimų tenkinimo eiliškumo tarp skirtingų kategorijų kreditorių principo. Istorinės, ekonominės bei socialinės aplinkybės nulėmė tokią kreditorių reikalavimų tenkinimo praktiką, kuomet vieniems kreditoriams teikiamas prioritetas prieš kitus. Tokios nelygybės pagrindas – socialinis kreditorių teisių gynimo aspektas. Dėl to bankrutuojančių subjektų kreditoriai buvo ir tebėra skirstomi į privilegijuotus ir įprastus kreditorius. Tiesa, ne visuomet buvo vieningai sutariama, kurias kreditorių grupes laikyti privilegijuotomis ir koks yra privilegijos pagrindas
The most topical question in the bankruptcy proceedings, both of natural and legal persons is the satisfaction of creditors’ claims. As a rule, the bankruptcy proceedings are characterized by plurality of creditors, and the proportionality is the basic principle of payments to creditors during the bankruptcy process. The present rule is a problem not only in modern law, but also at the time when active development of bankruptcy (insolvency) law started, since any bankruptcy proceedings are socially sensitive and affect all the participants of insolvency procedures, especially certain types of creditors, such as employees, dependants, etc. It is important not only to state the existence of creditors claim order, but also to understand and assess the reasons of such legal sequence of creditors’ claims, principles and rules. One of the key factors in determining priorities among creditors is criteria of social vulnerability. The main objective of the article is to assess the application of proportionality principle in bankruptcy proceedings with regard to social dimension of creditors’ claims order. The objectives of this paper are: to analyze legal framework of the creditors’ claims in bankruptcy proceedings, to examine the sorts of social benefits and their emergence in bankruptcy (insolvency) law in the historical perspective, and to compare the social dimension in modern bankruptcy law. The historical, comparative methods and analysis of legislation and case law are used in this paper. The degree of social vulnerability determines distinction between the privileged and not privileged creditors. During the debtor’s insolvency or bankruptcy proceedings this distinction allows taking priority in claim satisfaction for the most vulnerable creditors.[...]
Affiliation(s): Teisės fakultetas
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

CORE Recommender

Page view(s)

checked on Jun 6, 2021


checked on Jun 6, 2021

Google ScholarTM



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.