Lietuvių tautinės tapatybės simbolinių komponentų konfigūracijos
Date | Volume | Start Page | End Page |
---|---|---|---|
2007 | 2 | 14 | 31 |
Vykdant LVMSF finansuojamą projektą „Lietuvių tautinės tapatybės raiškos būdai: socialinė atmintis, kultūrinis tęstinumas ir kaita globalizacijos sąlygomis“ vienas uždavinių buvo išsiaiškinti, kuo lietuviai gali didžiuotis, kokiais simboliais dažniausiai reprezentuojama Lietuva ir lietuviškumas, kas labiausiai šiandien Lietuvoje rūpinasi tautiškumo išsaugojimu ir kokias priemones bei būdus pasitelkus būtų galima išsaugoti tautiškumą globalizacijos sąlygomis. Tuo tikslu buvo atlikta reprezentatyvi Lietuvos gyventojų apklausa, apimanti 1158 respondentus. Kiekybinių tyrimų anketoje buvo užduoti klausimai: Kokie būdo bruožai yra būdingiausi lietuviams? Kuo, Jūsų manymu, lietuviai gali didžiuotis? Kas, Jūsų nuomone, geriausiai simbolizuoja Lietuvą? Kiek Jums yra svarbūs Lietuvos istoriją žymintys daiktai, įvykiai, veikėjai? Kaip tautiškumo išsaugojimu šiuo metu rūpinasi valstybė, bažnyčia, žiniasklaida, mokykla, šeima ir kariuomenė? Šiame straipsnyje gauti duomenys analizuojami bei interpretuojami atsižvelgiant į skirtingas amžiaus grupes, siekiant išryškinti tam tikrų simbolių, susijusių su lietuvio identitetu, svarbumą skirtingose kartose. Taip pat buvo atlikta faktorinė duomenų analizė, kuria siekta išsiaiškinti svarbiausias tautiškumą reprezentuojančias simbolių konfigūracijas.
This article correlates with a project carried out by the Centre of Social Anthropology at Vytautas Magnus University in 2005/2006. The major goals were to investigate what today’s Lithuanians are proud of, what are the most common features of the Lithuanians, what symbols are representing Lithuania and Lithuanianness, who or what is responsible for and puts most effort in preserving Lithuanianness, nationalism, and what strategies should be taken to help maintain Lithuanian ethnicity in the globalization times, To answer those questions, quantitative research was performed with 1158 respondents. Data analysis stresses the differences of views on Lithuanianness, symbols of Lithuania in different age groups; factorial analysis shows what are the most popular symbols of Lithuanian national identity. The importance of the investigation of the symbols lies in M. Guibernau’s theoretical explanation that analysis of the symbols of national identity reveals the relation of people, social groups with the whole nation and allows predicting future attitudes of young generations toward ethnicity and nationalism. To summarize, the article indicate that for the Lithuanians still very important are the classical images of Lithuania, such as Gediminas, and Trakai castles, the Saint Cross hill, amber, the Lithuanian flag. The difference is that these symbols are more important for the older generation. For younger people, such features of Lithuanians as diligence, hospitality, sensibility are not that important any more as for their parents.