Rusijos-Eurazijos vakarinės politinės ribos problema eurazininkų filosofijoje
| Author | Affiliation | |
|---|---|---|
LT |
| Date | Volume | Issue | Start Page | End Page |
|---|---|---|---|---|
2009 | 11 | 4 | 47 | 55 |
Po Pirmojo pasaulinio karo ir 1917 metų revoliucijos bei ją lydėjusio pilietinio karo didžiojoje buvusios Rusijos imperijos dalyje įsitvirtino komunistų valdžia. Daugiau negu vienas milijonas buvusios imperijos piliečių (pirmiausia vadinamojo „baltojo judėjimo“ dalyviai, taip pat ir daug iškilių mokslo ir meno atstovų), negalėjusių susitaikyti su naujuoju režimu, buvo priversti palikti šalį. Natūralu, kad vienas pagrindinių klausimų, kurį kėlė emigracijoje atsidūrę intelektualai ir visuomenės veikėjai, buvo Rusijos revoliucijos – jos priežasčių, prasmės ir vaidmens ateities Rusijos likimui – klausimas. Viena iš emigracijoje susiformavusių intelektualinių krypčių – „eurazininkai“ – siūlė naują ir su vyraujančiu rusų emigrantų sluoksniuose požiūriu nesutampančią Rusijos istorijos ir, konkrečiai, Rusijos revoliucijos interpretaciją. Smerkdami komunistų daromus nusikaltimus ir atmesdami jų ideologiją, eurazininkai tuo pačiu metu reikalavo deramai įvertinti faktą, kad, nežiūrint visų sukrėtimų, naujoji sovietų valdžia sugebėjo iš esmės atkurti buvusios Rusijos imperijos sienas. Valstybės teritorinio vientisumo išsaugojimas, eurazininkų įsitikinimu, buvo didžiausias bolševikų nuopelnas ateities Rusijai. Vis dėlto vakaruose buvusios imperijos siena buvo atkurta nepilnai. Straipsnio tikslas yra išanalizuoti eurazininkų požiūrį į tai, kur turėtų eiti ateities Rusijos-Eurazijos valstybės politinė siena.
After the World War I and the civil war followed by the Revolution of 1917 the communist power became stronger in the greatest part of the former Russian empire. More than one million Russians (firstly the members of so called “white movement”, also a lot of famous representatives of science and art) who couldn’t put up whith the new regime were forced to leave the country. It’s natural that one of the main questions raised by intellectuals and public figures in emigration was the reasons, consequences and role of Russian revolution in the fate of future Russia. One of the intellectual trends formed in emigration – the Eurasians offered a new interpretation of Russian history and, to be more exact, Russian revolution which didn’t coincide whith the view of the major Russian emigrants. Blaming crimes commited by the communists and rejecting their ideology, the Eurasians at the same time insisted on evaluating the fact that, despite all upheavals, new soviet power managed virtually to re-create the boundaries of the former Russian empire. According to the Eurasians, preservation of territorial integrity of the state was the greatest bolsheviks’ merit for future Russia. Nevertheless, in the west the boundaries of former empire where not fully re-created. The purpose of the article is to analyse the Eurasians’ view where the political boundaries of future Russian-Eurasian state should be.