Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/39627
Type of publication: Straipsnis kitose duomenų bazėse / Article in other databases (S4)
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Narbekovas, Andrius
Title: Eutanazijos terminų vartojimo bioetikoje bei teisėje problematika Lietuvoje
Other Title: Problems of euthanasija terminology usage in law and bioethics in Lithuania
Is part of: Jurisprudencija: mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio Universitetas, 2008, Nr.12(114)
Extent: p. 27-35
Date: 2008
Keywords: Eutanazija;Teisiniai aktai ir įstatymai;Terminologija;Savižudybės;Nepagydomi ligoniai;Suicide;Terminally ill patients;Refusal of treatment
Abstract: Straipsnyje keliama eutanazijos terminų vartojimo bioetikoje ir teisėje problematika Lietuvoje. Daugelio autorių tiek bioetikos, tiek teisės mokslo darbuose, tyrinėjant eutanazijos temą, gausu eutanazijos termino vartojimo netikslumų. Analizuojant pasaulinę praktiką galima sakyti, kad terminologija nutiesė kelią eutanazijai. Pasitelkiant eufemizmus buvo parenkamos sąvokos, kurių turinys neatitiko tikrovės. Panaši tendencija pastebima ir Lietuvoje. Dažniausiai eutanazija ir savižudybė su gydytojo pagalba sutapatinamos ir nagrinėjamos kartu, nors vienu atveju yra nužudymo, o kitu atveju – savižudybės veiksmas. Apskritai atsižvelgiama tik į paciento valią, o gydytojo vaidmuo nėra vertinamas. Medicinos etikos specialistai pasyviąja eutanazija vadina gydymo netaikymą leidimo numirti atveju, ir atvirkščiai. Tai matyti ir teisininkų darbuose. Šiame straipsnyje, vadovaujantis universaliais etikos kriterijais, eutanazija atskiriama nuo savižudybės su gydytojo pagalba bei nuo pasinaudojimo paciento teise atsisakyti gydymo (būtų savižudybė, jei gydymas, kurio atsisako pacientas, yra efektyvus ir palaiko gyvybę; būtų etiškai pateisinama, jei terminalinis ligonis atsisako neefektyvaus gydymo). Eutanazijos terminu įvardijamas gydytojo neskausmingas gyvybės atėmimas terminalinės būklės kenčiančiam pacientui, norinčiam mirti: t. y. gydytojo sukelta ar gydytojo pagreitinta (turint tikslą atimti gyvybę) mirtis. Ligonio nužudymas įmanomas atliekant veiksmą, atimantį pacientui gyvybę (aktyvi eutanazija), arba neveikimu, netaikant priemonių, galinčių palaikyti gyvybę (pasyvi eutanazija). Abiem atvejais paciento mirties priežastis yra eutanazija
The aim of the article is to reveal the problem of euthanasia terminology usage in law and bioethics in Lithuania. To reach the goal the following tasks have been advanced: 1. Present the analysis of scientific works in law and bioethics published in Lithuania on the issue of euthanasia from the point of view of its terminology usage. 2. Study the evolution of the term euthanasia and present the examples of terminology usage of its specific varieties, relying on the universally accepted ethical criteria (distinguish euthanasia from a physician assisted suicide). 3. Distinguish euthanasia from patient’s right to refuse the treatment. In the introduction the importance of the topic is emphasized. The article is divided into three parts. The first part presents the analysis of scientific works in law and bioethics published in Lithuania on euthanasia concentrating on the “euthanasia” term usage. The studies in this field revealed the numerous cases of the term being largely misused both in law and bioethics in the scientific works written by different authors. Observing the international practice in the countries where euthanasia has been legalized the role of the terminology becomes absolutely evident. Relying on euphemisms certain definitions have been specified, their content, however, does not reflect reality. The similar tendency is observed also in Lithuania. As a rule, euthanasia and physician assisted suicide are equated and treated similarly, even though the first case deals with killing and the second - with suicidal action. Generally, only a patient’s willingness is taken into consideration while the physician’s role remains unevaluated. The experts in medical ethics define it as passive euthanasia, when treatment is stopped in order to allow to die and vice versa. That practice also affects the legal work.[...]
Internet: http://www.mruni.eu/en/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/?l=90443
http://www.mruni.eu/en/mokslo_darbai/jurisprudencija/archyvas/?l=90443
Affiliation(s): Mykolo Romerio universitetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml12.5 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record

Page view(s)

110
checked on Sep 5, 2019

Download(s)

6
checked on Sep 5, 2019

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.