Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/36534
Type of publication: Straipsnis kituose recenzuojamuose leidiniuose / Article in other peer-reviewed editions (S5)
Field of Science: Komunikacija ir informacija / Communication and information (S008)
Author(s): Bloveščiūnienė, Lina;Krupavičius, Algis
Title: Lituanistikos duomenų bazė 2012–2014 metais: kas, kur, kaip? Apibendrinimas
Is part of: Lituanistikos duomenų bazė: ekspertinio vertinimo analizė: apžvalga-studija [elektroninis išteklius]. Vilnius: Lietuvos mokslo taryba, 2018
Extent: p. 5-17, 229-231
Date: 2018
Note: Apžvalga-studija parengta ir išleista vykdant Lietuvos mokslo tarybos projektą „Duomenų bazės Lituanistika plėtra“ (09.3.3-ESFA-V-711-01-0002) pagal 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 9 prioriteto „Visuomenės švietimas ir žmogiškųjų išteklių potencialo didinimas“ įgyvendinimo priemonę „Mokslininkų ir kitų tyrėjų gebėjimų stiprinimas“
Keywords: Duomenų bazė „Lituanistika“;Humanitariniai ir socialiniai mokslai;Ekspertinis vertinimas;Research database “Lituanistika”;Humanities and social sciences;Qualitative assessment
ISBN: 9786094673207
Abstract: Apžvalgos-studijos dalyje pristatyta „Lituanistikos“ duomenų bazė (toliau – LDB), atsiradusi kaip esminė Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų infrastruktūra 2006 metais, kurios vienas svarbiausių tikslų yra kokybiškų lituanistinių mokslo darbų atranka, o esminis atrankos instrumentas yra ekspertinis vertinimas. Pirmojoje publikacijos dalyje pristatytas ekspertinis vertinimas ir jo taisyklės, antroji ir trečioji dalys skirtos kiekybinei ir kokybinei ekspertizių (daugiau kaip 41 tūkst.), atliktų LDB 2012–2014 m., analizei. Kiekybinėje ekspertinių vertinimų analizės dalyje apžvelgtas visų vertintų publikacijų pasiskirstymas pagal žanrus, šakas, publikacijos kalbą, aptartas publikacijų pasiskirstymas pagal kokybę jas grupuojant pagal balų vidurkius (į tris dalis, kur pirma grupė apėmė publikacijas iki 18 balų, arba slenkstinio LDB balo, antra grupė – tarp 18 ir krypties medianos, ir trečia – publikacijas, įvertintas aukščiau nei krypties mediana). LDB publikacijų vertinimai taip pat analizuoti pagal jų balų pasiskirstymą, pagal vertinimo kriterijus (problema, aktualumas, pagrįstumas, dėstymas, naujumas) arba kur ir kokie aukščiausi balai yra gaunami, o kurie vertinimo kriterijai turi žemiausius balus ir kodėl. Specifinė LDB publikacijų grupė yra prieštaringai vertinti mokslo darbai, kai vienas ekspertas publikaciją įvertina kaip tinkamą duomenų bazei, o kitas – ne. Kokybinė ekspertų vertinimo analizė apėmė vertinimo kriterijų tinkamumą ir jų taikymą atskiroje kryptyje, bendrų geriausių publikacijų ypatumų aptarimą, neigiamai (tiek dėl temos, tiek dėl teksto kokybės) vertintų publikacijų ypatumus. Apibendrinamojoje dalyje akcentuota, ką duomenų bazėje ir ekspertinio vertinimo srityje galima ir reikia tobulinti
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/36534
https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/36534/3/ISBN9786094673207.PG_5-17.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12259/36534
Affiliation(s): Politikos mokslų ir diplomatijos fakultetas
Politologijos katedra
Vytauto Didžiojo universitetas
Appears in Collections:2. Knygų dalys / Book chapters
Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml11.86 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record

Page view(s)

146
checked on Sep 6, 2019

Download(s)

48
checked on Sep 6, 2019

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.