Options
A comparison and blending of the countercultural practice models: structural and narrative social work
Hall, J. Christopher |
Date Issued | Issue | Start Page | End Page |
---|---|---|---|
2016 | 18 (2) | 11 | 28 |
The structural and narrative models of social work practice are summarized and compared relative to the social worker’s role, the conceptualization of the problem, and the intervention techniques utilized. The two approaches are found to differ significantly in all areas and most specifically in problem conceptualization. This difference is indicative of Kuhn’s (1962) observation that different conceptual paradigms are both structured and limited by their theoretical framework. Though both models vary by conceptualization and application, both are determined to be significantly different from the dominant medical model paradigm of “helping” and thus considered countercultural. Finally, it is pointed out that the challenge to the dominant paradigm by these two models allows them to be blended together in social work practice.
Struktūrinis ir naratyvu grįstas socialinio darbo praktikos modeliai yra apibendrinami ir palyginami analizuojant socialinio darbuotojo vaidmenį, problemos apibrėžimą ir naudojamas intervencijas. Visais analizuotais aspektais nustatyti pastebimi skirtumai tarp šių dviejų modelių. Ypač skiriasi problemos konceptualizavimas. Šie skirtumai paaiškinami Kuno (1962) pastebėjimais, kad skirtingas konceptualias paradigmas struktūruoja, apriboja jų teorinis pagrindas. Nors abu modeliai skirtingai konceptualizuojami ir taikomi, jie pastebimai skiriasi nuo dominuojančio medicininio „pagalbos“ modelio ir yra svarstomi kaip kultūriškai priešingi arba neigiantys dominuojančią „pagalbos“ kultūrą. Taigi struktūrinio ir naratyvu grįsto socialinio darbo modeliai praktikoje susilieja, keldami iššūkių dominuojančiai socialinio darbo paradigmai.