Please use this identifier to cite or link to this item:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSalovaara, Inka
dc.description.abstractThis paper explores international coverage of Pussy Riot and related digital network activism around the digital news flows. Theoretically, the essay takes as its starting point the focal position of processes of assembly and the realist social ontology of actor-network structures of digital media ecology. It explores new types of participatory assemblages and how they use material and virtual media spaces as part of their subversive action. In particular, the interest is in the relational space, digital network action and processes of assembly (Jackson, 1989; Shields, 1991; Keith and Pile, 1993; Crang, 1998). Drawing on recent studies on actornetwork theory(Latour, 2005; Serres, 1995; Law & Hassard, 1991) and assemblage theory (Deleuze & Guattari, 1996; Hetherington and La,w 2000; DeLanda, 2006), it focuses on how thinking of media as assembling practices provides a basis for conceptualizations of the parameters of the media–politics nexus. Empirically the paper explores actors and processes of media narratives in the online coverage in four newspapers (the Guardian, the New York Times, Novaya Gazeta, and Rossiyskaya Gazeta).en_US
dc.description.abstractŠiame straipsnyje nagrinėjamos Pussy Riot ir panašios skaitmeninės įtinklintos aktyvizmo formos tarptautinėje žiniasklaidoje. Teorinis pagrindas – dalyvavimo (angl. assembly), skaitmeninių medijų ekologijos, tinklaveikos struktūrų ir realistinės socialinės ontologijos procesų analizė. Straipsnyje aptariami nauji kolektyvinio dalyvavimo būdai, taip pat materialių ir virtualių medijų erdvių panaudojimas. Visų pirma, diskutuojama apie komunikacines erdves, skaitmeninės tinklaveikos ir dalyvavimo procesus (Jackson, 1989; Shields, 1991; Keith ir Pile, 1993; Crang, 1998). Remiantis naujausiais tyrimais apie veikėjo ir tinklo santykį (Latour, 2005; Serres, 1995; Hassard ir teisė, 1991) ir kolektyvinį dalyvavimą (Deleuze’as ir Guattari, 1996; Hetherington ir teisė, 2000; DeLanda, 2006), medijos suvokiamos kaip kolektyvinio dalyvavimo praktikos konceptualiame medijų ir politikos santykio lygmenyje. Straipsnyje taip pat pristatomi empirinio tyrimo rezultatai – veikėjai ir naratyvai keturiuose dienraščiuose („The Guardian“, „The New York Times“, „Novaya Gazeta“ ir „Rossiiskaya Gazeta“).lt_LT
dc.relation.ispartofMedia transformations, 2015, vol. 11, p. 10-29lt_LT
dc.rightsSutarties data 2016-07-04, nr. A1609, laisvai prieinamas internetelt_LT
dc.subjectParticipatory assemblageen_US
dc.subjectRelational spaceen_US
dc.subjectMedia narrativeen_US
dc.subjectPussy rioten_US
dc.subjectDigital network activismen_US
dc.subjectKomunikacinė erdvėlt_LT
dc.subjectMedijų naratyvailt_LT
dc.subjectSkaitmeninių tinklų aktyvizmaslt_LT
dc.titleMedia spaces of fluid politics participatory assemblages and networked narrativesen_US
dc.title.alternativeTakiosios politikos medijuotos erdvės. Dalyvavimo procesai ir įtinkinti naratyvailt_LT
dc.typeStraipsnis / Article
dc.subject.udc070 Žurnalistika / Journalism
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Media Transformations 2015, vol. 11
Files in This Item:
Show simple item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats

CORE Recommender

Page view(s)

checked on Jun 6, 2021


checked on Jun 6, 2021

Google ScholarTM


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.