Please use this identifier to cite or link to this item:https://hdl.handle.net/20.500.12259/122891
Type of publication: master thesis
Field of Science: Teisė / Law (S001)
Author(s): Žemaitytė, Aušra
Supervisor: Grigienė, Jurgita
Title: Ar akcininkas, pareiškęs išvestinį ieškinį, gali būti bendrovės atstovu?
Other Title: Can a shareholder, bringing derivative action, be a company's agent?
Extent: 27 p.
Date: 13-Jun-2008
Keywords: akcininkas;išvestinis ieškinys;atstovas;bendrovė;shareholder;derivative action;agent;company
Abstract: Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatyme nuo 2004 m. sausio 1 d. įteisintas išvestinio akcininkų ieškinio institutas, kuris yra naujas Lietuvos teisės sistemoje. Išvestiniu ieškiniu ginamos ne jį pateikusio akcininko teisės, bet akcinės bendrovės, kaip savarankiško teisės subjekto, teisės, tai yra prašoma atlyginti žalą ne akcininkui arba akcininkams, o bendrovei. Asmuo, kuris veikia kito asmens vardu ir jo interesais, vadinamas atstovu. Todėl kyla pagrįstas klausimas, koks yra akcininko, pareiškusio išvestinį ieškinį, teisinis statusas. Nuo akcininko statuso priklauso bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Jei išvestinis akcininko ieškinys yra sėkmingas, tai žalos atlyginimas atitenka bendrovei. Tačiau lieka neaišku, kam būtų atlyginamos bylinėjimosi išlaidos- bendrovei ar akcininkui. Jei akcininkas, pareiškęs išvestinį ieškinį, yra bendrovės atstovas, tai bendrovė kaip atstovaujamasis turi pareigą apmokėti akcininko patirtas bylinėjimosi išlaidas. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo traktavimas turi tiesioginį poveikį ieškinių pareiškimo dažnumui.
From the 1 January 2004 the Law of the Republic of Lithuania on Companies embeds the institute of shareholders' derivative action, which is new for the Lithuanian legal system. Under derivative action the rights are defended not of a shareholder, bringing it, but of a company, as an independent law subject, i.e. it is asked to compensate the damage not to a shareholder or shareholders, but to a company. A person, who acts on behalf and for the interests of other person, is called an agent. Therefore the reasonable question arises, what is the legal status of a shareholder, bringing derivative action. From the legal status of a shareholder depends compensation of lawsuit expenses. Upon satisfaction of the derivative action any adjudged compensation of damage will pass to the company. However, it remains unclear if the company or the shareholder, bringing a successful derivative action, would be compensated the lawsuit expenses. If the shareholder, bringing the derivative action, is the company's agent, then the company as a principal has the obligation to pay the lawsuit expenses incurred by the shareholder. Treatment of compensation of lawsuit expenses has a direct influence on the frequency of actions bringing.
Internet: https://hdl.handle.net/20.500.12259/122891
Appears in Collections:VDU, ASU ir LEU iki / until 2018

Files in This Item:
Show full item record
Export via OAI-PMH Interface in XML Formats
Export to Other Non-XML Formats


CORE Recommender

Page view(s)

9
checked on Jun 6, 2021

Download(s)

3
checked on Jun 6, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.