Kiekybinio atstovavimo taisyklės taikymo problemos

Abstract

Kiekybinio atstovavimo taisyklė yra aktuali visiems privatiems juridiniams asmenims ir nuo tinkamo šios taisyklės reglamentavimo ir praktinio pritaikomumo priklauso privačių juridinių asmenų sudaromų sandorių galiojimas bei sąžiningų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų apsauga, kadangi ši taisyklė yra tiesiogiai susijusi su ultra vires doktrina. Taigi, šiame darbe analizuojamos kiekybinio atstovavimo taisyklės reglamentavimo ir jos praktinio pritaikymo problemos Lietuvos bendrovių teisėje. Šio darbo tikslai yra tokie: išsiaiškinti kaip kiekybinio atstovavimo taisyklė turėtų būti aiškinama; ir ką apskirtai reiškia taisyklė, kad esant tinkamai nustatytam ir išviešintam kiekybiniam atstovavimui netaikoma nuostata, kad sandoriai sudaryti privačiojo juridinio asmens valdymo organų pažeidžiant savo kompetenciją, sukelia prievoles juridiniam asmeniui; be to svarbu suprasti kiekybinio atstovavimo taisyklės taikymo teisinius padarinius.

The rule of joint representation is relevant to all private legal persons. The validity of the contracts made by private legal persons and protection of the rights and legal expectations of third parties depend on the proper regulation of that rule and its suitable use in practice. The rule of joint representation is directly connected to the doctrine of ultra vires. Therefore, the problems of the regulation of the rule of joint representation and its practical use in the Lithuanian laws on companies are analyzed in the present work. The purposes of the present work are: to ascertain how the rule of joint representation should be explained; and generally what does the rule mean, that in case when joint representation is properly determined and made public, such a provision is not applied: that contracts concluded outside the competence of the managing body of the private legal person, obliges the legal person. By the way, it is important to understand the legal consequences of the use of the rule of joint representation.