| Abstract: | Šiuo tyrimu siekiama ištirti paauglių socialinio atsitraukimo tipų, tėvų auklėjimo stilių ir bendraamžių atstūmimo sąsajas. Tyrime dalyvavo 135 mokiniai (amžiaus vidurkis – 12,53 metų). Tyrime taikytos metodikos: bendraamžių atstūmimas (The Social Peer Rejection Measure, Lev-Wiesel et al., 2006), suvokiamas tėvų auklėjimo stilius (EMBU, Arrindell et al.,1999; Arrindell et al., 1994), tėvų psichologinė kontrolė (PCS-YSR, Barber, 1996), tėvų psichologinė kontrolė – nepagarba (PCDS, Barber et al., 2012), socialinio atsitraukimo tipai (CSPS-R, Bowker, Raja, 2011). Tyrimo rezultatai: 1) paauglių drovumas ir socialinis vengimas yra teigiamai susiję su bendraamžių atstūmimu. Paauglių drovumas – teigiamai susijęs su bendraamžių įžeidinėjimu, kaltinimais ir ingnoravimu, paauglių nesocialumas yra teigiamai susijęs su bendraamžių įžeidinėjimu ir ignoravimu, o paauglių socialinis vengimas – teigiamai susijęs su bendraamžių ignoravimu, įžeidinėjimu ir fiziniu puolimu; 2) socialinio atsitraukimo tipai yra teigiamai susiję su motinos atstūmimu, o vengimas ir nesocialumas – su tėvo atstūmimu; drovumas neigiamai susijęs su tėvo ir motinos emocine šiluma, o nesocialumas neigiamai susijęs su tėvo emocine šiluma; 3) motinos psichologinė kontrolė – nepagarba teigiamai susijusi su paauglių drovumo, nesocialumo tipais, o drovumas teigiamai susijęs su tėvo psichologine kontrole; 4) bendraamžių atstūmimas ir jo tipai yra teigiamai susiję su motinos ir tėvo psichologine kontrole, psichologine kontrole – nepagarba, tėvo ir motinos atstūmimu bei motinos perdėta globa, o tėvo perdėta globa yra teigiamai susijusi su bendraamžių ignoravimu; 5) bendraamžių atstūmimą paauglystėje gali padėti prognozuoti paauglių suvokiamas didesnis tėvo atstūmimas, tėvo psichologinė kontrolė – nepagarba ir labiau išreikštas drovumas.
This study aims to investigate the relations between the social withdrawal subtypes, peers rejection and parenting style in early adolescence. The analysis is conducted using data of 135 adolescents (average 12,53 years). Social withdrawal subtypes are assessed with The Child Social Preference Scale-Revised (Bowker, Raja, 2011). Peer rejection is investigated using The Social Peer Rejection Measure (Lev-Wiesel et al., 2006). Parental style (emotional warmth, rejection and overprotection) is assessed using the Lithuanian version of the EMBU (Arrindell, 1999; Arrindell et al., 1994); parents’ psychological control is analysed using Psychological Control Scale-Youth Self-Report (Barber, 1996) and Psychological Control -Disrespect Scale (Barber et al., 2012). The study reveals that: 1) Shyness and social avoidance subtypes are related to peer rejection. Furthermore shyness of adolescents is linked to peer insult, ignorance and accusations; adolescents’ unsociability is related to peer insult and ignorance; and social avoidance of adolescents is linked to peer insult, ignorance and physical attacks. 2) There is a connection between the social withdrawal subtypes and mother’s rejection; additionally social avoidance and unsociability subtypes are related to father’s rejection. Adolescents’ shyness is negatively connected with parental emotional warmth and adolescents’ unsociability has negative relation to father’s emotional warmth. 3) There are links between mother’s psychological control (disrespect) and adolescents’ shyness, unsociability. Adolescents’ shyness is also related to father’s psychological control. 4) Peer rejection and it subtypes are correlated to parental rejection, psychological control (disrespect) and mother’s overprotection. Peer ignorance is also associated with father’s overprotection. 5) Higher level of father’s rejection, psychological control (disrespect) and more expressed adolescents’ shyness help to predict peer rejection. |
