Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos vadovybės ir Telšių apygardos komiteto nesutarimai 1931-1935 m.
Author | Affiliation |
---|---|
Date | Volume | Start Page | End Page |
---|---|---|---|
2007 | 67 | 24 | 35 |
Straipsnyje analizuojami Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos Telšių apygardos komiteto (toliau LVLSTAK) nesutarimai su LVLS vadovybe 1931 - 1935 m. ir tų nesutarimų priežastys. Ilgamečio partijos lyderio Mykolo Sleževičiaus vadovaujamam Centro Komitetui (toliau - CK) keletą metų teko kovoti su komunistines idėjas atvirai skelbiančiu LVLSTAK ir jos lyderiais Aleksandru Tornau ir Mečislovu Gedvilu. Nepaisant nuolatinių LVLS vadovybės įspėjimų, komunistuojančio LVLSTAK veikla nebuvo sustabdyta ir jos vadovybė nebuvo pašalinta iš partijos. Daroma išvada, jog aptariami centro ir periferijos nesutarimai silpnino ir skaldė opozicijoje esančią LVLS, o LVLSTAK tapo komunistinių idėjų židiniu valstiečių liaudininkų partijoje. Straipsnis paremtas archyvine medžiaga, to meto spauda, įvykių dalyvių atsiminimais.
The article analyses disagreements between the Committee of Telšiai district, which was part of the Lithuanian Peasant Populist Union (LPPU), and the authorities of this union in 1931-1935. During this period, because of Antanas Smetona‘s authoritarian governing, the functioning of LPPU was basically paralysed, and the activities of some of its branches were almost stopped. In this context only the Committee of Telšiai district, consisting of Telšiai, Mažeikiai and Kretinga circles, showed more political activity. Its leaders were Aleksandras Tornau and Mečislovas Gedvilas. Starting with the fourth decade,the relationships between this committee and the leadership of the Lithuanian Peasant Populist Union became tense and complicated. In the first place the LPPU refused to financially support the regional newspaper “Žemaitis“. Secondly, in 1932 A. Tornau published his book “Ideological Principles of the Peasant Populist Union“ (s summary of the report which reviewed ideological principles of the Lithuanian Peasant Populist Union) in which he criticized the ideology of this Union and proposed to include into the party‘s programme some communist ideas. [...]