Privačių miškų atkūrimo ir įveisimo vertinimasVĮ Valstybinių miškų urėdijos Šiaulių regioniniame padalinyje
| Date |
|---|
2019 |
Lietuvos miškai atkuriami trimis būdais: želdiniais, žėliniais bei mišriai. Stebima, kad valstybiniai miškai dažniau atkuriami želdinant, privatūs miškai paliekami atželti natūraliai. Šis tyrimas buvo atliekamas VĮ VMU Šiaulių regioninio padalinio teritorijoje, plyno kirtimo biržėse. Tyrimo tikslas – nustatyti privačių miškų valdų atkūrimo atitikimą reikalavimams. Nustatyta, kad daugeliu atvejų privačiuose miškuose po plynų kirtimų buvo išlaikomos ir atkurtos panašios medynų sudėtys kaip ir prieš kirtimus. Dažniausiai, privačiuose miškuose medynai atkuriami taikant natūralų (žėliniais), kiek rečiau – želdiniais, rečiausiai – mišrų atkūrimo būdą.Daugiau nei pusės vertintų plotų atkūrimo kokybė po plynų kirtimų vertinama kaip gera arba patenkinama. Mažiau nei pusėje vertintų plotų atkūrimo kokybė – bloga.Taigi, miško atkūrimas buvo vykdomas visuose vertintuose plotuose per tris metus, tačiau kai kuriuose plotuose buvo pasirinktas netinkamas atkūrimo būdas, dėl ko nukentėjo atkūrimo kokybė.
There are three main ways of regeneration in Lithuanian forests are reconstructed in three ways: natural, artificial (planting) and mixes. It is ofently observed, that state forests are regenerated more often by planting, while private forests are left for the natural regeneration. Our research was performed in the clear cut areas with in the territory of Šiauliai regional subdivision of State forest service. The aim of this research – was to evaluate, if the regeneration in private forests correspond the national standards. We determined, that in most case in private forests after clear cutting were sustained and reconstructed the stands if similar composition it was be for efellings. Mostly, the private forests were regenerated naturally, rarely – by panting, and the most rarely – in a mixed way. In more than half of evaluated areas the quality of regeneration after clear cuttings was good or satisfactory. Thus, the forest regeneration was implemented in all evaluated areas with in three years, however in some areas there was selected in appropriate way or regenetaion.