Žemdirbių kreditavimo ir rizikos valdymo alternatyvų studija
| Date |
|---|
2006 |
Lietuvos žemės ir maisto ūkis yra viena iš rizikingiausių šalies ūkio sektorių. Neigiamus gamtinio stichinio pobūdžio veiksnius, įtakojančius šio sektoriaus veiklą, gana sunku valdyti ir dažnai nepavyksta išvengti jų pasekmių. Žymūs žemės ūkio veiklos subjektų ekonominių rodiklių svyravimai mažina šios ūkio šakos patrauklumą, silpnina ryšius su įvairiais verslo partneriais bei finansų institucijomis, apsunkina verslo ateities planavimą. Lietuvai tapus Europos Sąjungos (ES) nare, priešaky iškilo nauji iššūkiai - nuo 2010 metų ES reikalauja, kad žemdirbiai būtų apdraudę ne mažiau kaip 50 proc. vidutinės metinės produkcijos apimties arba su produkcija susijusių pajamų; nuo 2013 metų Pasaulio prekybos organizacija (PPO) siūlo ES liberalizuoti žemės ūkio rinkas ir nutraukti tiesioginį žemdirbių rėmimą. Žvelgiant į ateitį, konkurencingi žemės ūkio subjektai išliks tie, kurie gebės tinkamai įvertinti, suplanuoti savo veiklos galimybes bei įsisavinti rizikos valdymo priemones. Darbo tyrimo tikslas - nustatyti nepalankių gamtinių veiksnių rizikos valdymo sistemų Lietuvos žemės ūkio sektoriuje privalomus ir trūkumus. Darbe taikomi statistinės duomenų analizės, palyginimo, žemės ūkio subjektų apklausos, mokslinės diskusijos, loginio abstrahavimo metodai.
Natural disaster has revealed the some drawback in agricultural sector of Lithuania this year and cached farmers and state government flat - footed. Agricultural system in Lithuania ought to be more flexible and economically independent. Considering an experience of European Union and suggested four financial and risk management alternatives of Lithuanian Ministry of Agriculture, Lithuanian Chamber of Agriculture, Word Bank and Russian models, there is no palpable way to create congenial financial and risk management system in agriculture of Lithuania. Going through four mentioned alternatives and taking all the best features it is possible to find out the rational way to resign all the system. But first of all it is compulsory to weigh reasoned farmer's financial abilities and solidarity, damage of potential risks, government political andjuristically position. Purpose of research - to estimate and weigh all pros and cons of negative natural disaster and risk management systems in Lithuanian agricultural sector. There are used such methods of research: statistical analysis of facts, comparison, poll of agricultural subjects, scientific discussion and logical abstract.