Evidence based phonological disorder treatment strategies: “Why SLTs do what they do”?
| Author | Affiliation |
|---|---|
Vilniaus universitetas. Šiaulių akademija | |
| Date | Start Page | End Page |
|---|---|---|
2022 | 48 | 49 |
Fonologinis sutrikimas yra vienas dažniausių vaikų garsų tarimo sutrikimų. Daug šių sutrikimų (įskaitant ir fonologinį sutrikimą) įveikimo strategijų buvo aptarta mokslinėje literatūroje (Baker, McLeod, 2011; Wren ir kt. 2018). Nepaisant to, įveikimo strategijos pasirinkimo pagrindimas nėra pakankamai ištirtas (McCurtin, Healy, 2016). Pagrindiniai šio pranešimo uždaviniai: 1) atskleisti dažniausiai logopedinėje praktikoje taikomas fonologinio sutrikimo įveikimo strategijas; 2) remiantis įrodymais grįstos praktikos komponentais, nustatyti, kodėl logopedai pasirenka taikyti šias konkrečias strategijas. Buvo atlikta kiekybinių tyrimų statistinė analizė: aprašomoji statistika (vidurkis ir standartinis nuokrypis); tiriančioji ir patvirtinančioji faktorinė analizė; tiesinė regresinė analizė. Elektroninėje apklausoje iš viso dalyvavo 162 Lietuvos logopedai. Pirmiausia, pranešime bus pateikiamos fonologinio sutrikimo įveikimo strategijos, taikomos Lietuvoje. Paaiškėjo, kad logopedai taiko ne tik fonologiniu mokymu(si) grįstą požiūrį, bet ir motoriniu mokymu(si) grįstą prieigą. Pavyzdžiui, tradicinė artikuliacijos terapija (tradicinė garsų tarimo mokymo strategija) buvo nustatyta tarp penkių populiariausių sutrikimo įveikimo strategijų. Svarbu pastebėti, kad artikuliacinės motorikos lavinimo pratimai buvo praktikų dažnai taikoma strategija. Pristatyme akcentuojamas svarstymas, kodėl logopedai pasirenka būtent tokias strategijas. Pasirinkimas taikyti strategijas yra susijęs su įrodymais grįstos praktikos komponentais: praktine patirtimi, vaiko ar jo/ jos šeimos poreikiais ir nuomonėmis, mokslinių tyrimų duomenimis ir profesiniu kontekstu. Tyrimo rezultatai patvirtino, kad logopedai, kurių veikloje mokslinių įrodymų raiška mažesnė, fonologiam sutrikimui įveikti dažniau taikė motoriniu mokymu(si) grįstas strategijas, o tie logopedai, kurių mokslinių įrodymų raiška didesnė – fonologiniu mokymu(si) grįstas. Visi tyrimo rezultatai bus aptarti detaliau.
Phonological disorder is one of the most common speech sound disorder in children. Many treatment strategies of speech sound disorders (including phonological disorder) have been described in the scientific literature (Baker, McLeod, 2011; Wren ir kt. 2018). However, the reasoning underpinning treatment selections is not well known (McCurtin, Healy, 2016). The main objectives of the presentation are: 1) to reveal the most commonly used strategies of phonological disorder treatment in speech and language therapy practice; 2) based on the components of evidence-based practice, find out why SLTs choose to use these strategies. Statistical analysis of quantitative data has been carried out: descriptive statistic (mean and standard deviation); exploratory and confirmatory factor analysis; linear regression analysis. A total of 162 SLTs from Lithuania participated in the electronic survey research. First of all, the report will include applied strategies of phonological disorder treatment in Lithuania. SLTs use not only phonologically-based approaches but also motor-based approaches. For example, traditional articulation therapy was identified between five most popular treatment strategies. It is important to note, that oral motor exercises were identified as often used strategy by clinicians. After that, the focus of presentation is on understanding why do SLTs choose strategies they do. The choice to apply strategies is related to the components of evidence-based practice: practical experience, the needs and opinions of the child or his / her family, data of the scientifical researches and professional context as well. The results of the study confirmed that SLTs who less believe in scientific evidence more often used motor based approaches for treatment of phonological disorder, and SLTs who more believe in scientific evidence - phonologically-based approaches. All findings will be discussed in more detail way in the report as well.