Pasėlio tankumo ir tręšimo intensyvumo poveikis vasarinių rapsų piktžolėtumui
Date |
---|
2009 |
Tyrimai atlikti 2008 m. Lietuvos žemės ūkio universiteto Bandymų stotyje karbonatingame giliau glėjiškamt išplautžemyje (Calc(ar)i-Endohypogleyic Luvisol). Tyrimų tikslas - ištirti pasėlio tankumo ir tręšimo intensyvumo įtaką piktžolių plitimui skirtingo tankumo vasarinių rapsų (Brassica napus L.) 'Sponsor' pasėliuose (50,1-100, 100,1-150, 150,1-200, 200,1-250, 250,1-300, 300,1-350, 350,1-400, 400,1-450 vnt. m'2). Tyrimais nustatyta, kad vasarinių rapsų pasėlio tankumas ir tręšimo intensyvumas piktžolių daigų skaičiui ir piktžolių skaičiui prieš derliaus nuėmimą esminės įtakos neturėjo. Neintensyvaus tręšimo fone piktžolių sausųjų medžiagų masė mažėjo tankesniuose negu 350,1 vnt. nr rapsų pasėliuose, atitinkamai 80,2 ir 90,7 proc. lyginant su rečiausiu pasėliu. Intensyvaus tręšimo fone tankėjant rapsų pasėliui piktžolių sausųjų medžiagų masė esmingai mažėjo nuo 3,8 iki 12,0 karto. Neintensyvaus tręšimo fone piktžolių sausųjų medžiagų masę įtakojo FAR spinduliuote dirvos paviršiuje (r = 0,78, P< 0,05) ir V* pasėlio arde (r = 0,85, P< 0,01). Intensyvaus tręšimo fone piktžolių sausųjų medžiagų masę įtakojo rapsų pasėlio tankumas (r = -0,75, P<0,05).
Field experiment was carried out in 2008 at the Experimental Station of Lithuanian University of Agriculture to study the influence of different spring rape (Brassica napus L.) 'Sponsor' densities (50.1-100, 100.1-150, 150.1-200, 200.1-250, 250.1-300, 300.1-350, 350.1-400, 400.1-450 plants m'2) and fertilization intensity on weed infestation. Soil - Calc(ar)i-Endohypogleyic Luvisol. Spring rape crop density and intensity of fertilization had no significant influence on the number of weeds sprouts and number of the weeds before harvest. Without top fertilization weed dry biomass descreased when density was more than 350.1 units, accordingly 80.2 and 90.7 % compared with thinnest crop. With top fertilization with increase of spring rape density weed dry biomass decreased significantly from 3.8 to 12.0 times. Without fertilization weed dry biomass depended on PAR radiation in the soil surface (r = 0.78, P< 0.05) and 3A crop canopy (r » 0.85, P< 001). With top fertilization weeds dry biomass was influenced by crop density (r** - 0.75, P< 0.05).