Ar diskrecija teisiniame kontekste sietina su veiksmų laisve ar su veiksmų ribomis?
Stadaliūtė, Gintarė |
Darbe siekiama išsiaiškinti su kuo teisiniame kontekste yra sietina diskrecija, ar su veiksmų laisve ar su veiksmų ribomis. Norint pasiekti šį tikslą, darbe yra analizuojama diskrecijos samprata teisiniame kontekste, taip pat yra aptariama kiek yra suteikiama laisvės priimant diskrecinius sprendimus, nagrinėjamos diskrecijos ribos, ir kas ją gali riboti. Yra analizuojama teismų turima diskrecija, ir sprendžiamas klausimas koks turi būti teisėjas priimdamas sprendimus, bei kiek jis turi diskrecijos juos priimant. Taip pat aptariami skirtingų teisės mokyklų ir jų atstovų požiūriai į teisėją kaip teisės aiškintoją ir taikytoją, bei teisėjo turimą diskreciją ir galimybę kurti teisę. Yra analizuojama administracinės diskrecijos kontrolė, pateikiama ultra vires doktrina, bei pristatomos pasitaikančios problemos teismų praktikoje priimant diskrecinius sprendimus.
This Master‘s thesis aims to determine whether discretion in legal context is related to freedom or boundaries of action and consists of three parts. The concept of discretion in legal context is analyzed in the first part of the paper. It discusses how much freedom of actions public authorities have when they exercise their discretionary powers and reveals that in legal context discretion is bound by legal principles and rules of law. The judicial discretion is analyzed in the second part of the thesis. It discusses how much discretion judges have when they make their decisions. The thesis discusses different legal scholars‘ and philosophers‘ opinions about judges‘ discretion and their ability to create law. The possibilities of controlling administrative discretion in Lithuania are analyzed in the third part of the thesis. It also discusses ultra vires doctrine which provides the answer to the question of whether discretionary powers are abused. Additionally, the paper investigates what kinds of problems court faces when discretionary decision is made.