Social movements and mass mobilization in the late Soviet period and post-Soviet Kazakhstan
Askhat, Aidana |
Šiame magistro baigiamajame darbe nagrinėjama socialinių judėjimų ir valdžios veiksmų raida Kazachstane nuo vėlyvojo sovietmečio iki šių dienų. Pripažįstama, kad masinė mobilizacija ir protestai daro įtaką politinei nuomonei Kazachstane. Tačiau tik nedaugelyje tyrimų ši tema ir jos panašumai su kitais pavyzdžiais yra nuodugniai nagrinėti. Šiame darbe analizuojami keturi socialinių judėjimų atvejai: Želtoksano protestai 1986 m., 1989 m. Nevados-Semėjaus socialinis judėjimas prieš branduolinę energetiką, 2011 m. darbininkų streikas Žanaozene ir 2022 m. sausio mėn. incidentai. Šio tiriamojo darbo aptariami klausimai yra aktualūs iki šių dienų. Nagrinėjant minėtus įvykius, galima įžvelgti priežastis, nulėmusias kiekvieną protestą, kuris iš esmės keitė Kazachstano istoriją, dabartinius šalies tapatybės suvokimo pokyčius ir tai, kaip vyriausybės siekia išlaikyti savo įtaką. Šiame darbe socialinio judėjimo teorija taikoma siekiant sužinoti, kodėl kyla protestai, kaip jie organizuojami ir kaip perduodama jų žinia, o konstruktyvistinis institucionalizmas padeda analizuoti, kaip tarpusavyje sąveikauja skirtingos vyriausybės ir kokių grupių protestai laikomi pagrįstais. Iš atvejų studijų ir įvykių dinamikos analizės galima pamatyti masinės mobilizacijos evoliuciją, taip pat judejimų išteklius. Daugeliui šiame tyrime aptartų protestų trūko organizuotumo, kuris reikalingas siekiant reikšmingų politinių pokyčių. Tačiau verta pripažinti, kad tai vienas iš nedaugelio, bet ryškių pavyzdžių, kai politinių pokyčių buvo pasiekta neprievartinėmis, organizuotomis žmonių ir elito pastangomis. Dėl šių priežasčių šiame darbe atliekamas masinės mobilizacijos palyginimas ir analizė, kurie padės geriau suprasti politinio elito ir visuomenės bendradarbiavimo santykį siekiant bendrų tikslų. Todėl dėl minėtų priežasčių buvo nuspręsta atlikti tyrimą Kazachstano socialinių protestų tema, siekiant nuodugniau ištirti šalies politinę sistemą.
This research work studies the evolution of social movements and the actions of the government in Kazakhstan from the late Soviet Union until current days. It is acknowledged that mass mobilization and protests influence political opinions in Kazakhstan. However, few studies have deeply investigated the topic and its parallels with other examples. This work explores deeply four cases of social movement: Zheltoksan protests in 1986, anti-nuclear social movements of Nevada-Semey in 1989, the workers’ strike in Zhanaozen in 2011 and the incidents of January 2022. This research work is still actual until current times. By studying these events, it can be seen the reasons behind each protests that changes Kazakhstan’s history significantly, current changes in a country’s sense of identity and the way governments pursue their reputation. In this research work, social movement theory applies to learn why protests erupt, how they are staged and how their messages get across, while Constructivist Institutionalism handles examining how different governments communicate and which groups’ protests are thought to be justified. From the case studies and analysis of the dynamics of events it is possible to see the evolution of mass mobilization, as well as resource tools. Many of the protests discussed in this paper lacked the organisation that they needed for meaningful political change. However, it is worth recognising that there was one of the few but clear example of political change being achieved through non-violent, organised efforts by the people and elites. For these reasons, the comparison and analysis of mass mobilisation presented in this paper will help to further understand the relationship between the cooperation of the political elite and the people for common goals. Therefore, for these reasons, it was decided to conduct research on the topic of social protests in Kazakhstan in order to study the country's political system in more depth.