Profesinės karo tarnybos karių psichinės sveikatos ir jos išteklių ypatumai
Juodkūnė, Inga |
Psichinę sveikatą sudaro 2 poliai: negatyvus ir pozityvus. Negatyvi psichinė sveikata yra suprantama kaip psichologinis distresas ir psichikos sutrikimai, o pozityvios psichinės sveikatos ištekliais yra laikoma vidinė darna, savigarba ir gebėjimas tinkamai įveikti stresines situacijas. Tyrimo tikslas yra išanalizuoti profesionalios karo tarnybos (PKT) karių psichinės sveiktos ir jos išteklių ypatumus. Tyrimo metu buvo siekiama patikrinti 3 hipotezes: 1) PKT kariai turintys aukštesnę vidinę darną ir aukštesnę savigarbą pasižymi mažesniu psichologiniu distresu ir mažesniu nerimastingumu.2) PKT karių psichologinį distresą ir nerimastingumą įtakoja vidinės darnos ir savigarbos stiprumas. 3) PKT karių streso įveikų naudojimas priklauso nuo vidinės darnos ir savigarbos lygio. Tyrime dalyvavo 193 profesinės karo tarnybos karių iš Vilniaus m. ir Jonavos raj. dalinių. Didžiausią dalį tiriamųjų (90,2%, t.y. 174 karių) sudarė vyrai. PKT karių psichologinis distresas buvo matuojamas taikant D. Goldberg (2001) General Health Questionnaire (GHQ 28), nerimas ir nerimastingumas tirtas N.S. Endler, J.M. Edwards, R. Vitelli (1991) Endler Multidimensional Anxiety Scales (EMAS) klausimynu. Pozityvi PKT karių psichinė sveikata tirta naudojant A. Antonovsky (1995) vidinės darnos trumpą klausimyno variantą ir M. Rosenberg (1965) savigarbos klausimyną. PKT karių taikomų streso įveikų stilių ypatumai matuojami naudojant Ž. Grakausko ir G. Valicko (2006) lietuvišką streso įveikų vertinimo metodiką. Tyrimo rezultatai parodė, PKT kariai turintys aukštesnę vidinę darną nepasižymi mažesniu psichologiniu distresu (χ2 = 5,211, p= 0,074), bet pasižymi mažesniu situacinius nerimu( χ2 =12,211, p= 0,016) ir nerimastingumu kasdieninėje veikloje (χ2 = 12,522, p=0,014) nei kariai turintys žemesnę vidinę darną. PKT kariams turintiems aukštesnę savigarbą būdingas mažesnis psichologinis distresas ( χ2 = 11,298, p= 0,004), mažesnis nerimastingumas naujoje, netikėtoje situacijoje (χ2 = 19,265, p≤0,001) ir mažesnis nerimastingumas kasdieninėje veikloje (χ2 = 22,460, p≤0,001) nei kariams turintiems žemesnę savigarbą. PKT karių nerimastingumas kitose situacijose nesiskiria pagal vidinės darnos ir savigarbos lygius (p>0,05). Regresinė analizė parodė, jog vidinė darna ir savigarba neįtakoja psichologinio distreso (R2=0,138), bet PKT karių situacinį nerimą įtakoja silpnesnė vidinė darna (kintamojo svoris -0,415) ir silpnesnė savigarba (kintamojo svoris -0,589). Nerimastingumas kai esi vertinamas kitų yra įtakojamas silpnesnės vidinės darnos (kintamojo svoris - 0,516) ir savigarbos (kintamojo svoris - 0,234). PKT karių nerimastingumą kasdieninėje veikloje prognozuoja silpnesnė vidinė darna (kintamojo svoris -0,404) ir savigarba (kintamojo svoris - 0,454). PKT karių vidinę darną ir savigarbą silpnina nerimastingumas kasdieninėje veikloje ir nerimastingumas kai esi vertinamas kitų. Savigarbos stiprumui neigiamos įtakos turi ir nerimastingumas kai atsiduri netikėtoje, naujoje situacijoje. Buvo nustatyta, jog vidinė darna ir savigarba neprognozuoja streso įveikų stilių taikymo (R2<0,20). Kita vertus, PKT karių naudojamos streso įveikų stiliai įtakoja vidinę darną (R2>0,20): emocinė iškrova (kintamojo svoris -0,939) prognozuoja žemesnę vidinę darną, o problemos sprendimo (kintamojo svoris +0,453) ir vengimo (kintamojo svoris +0,327) įveikų taikymas prognozuoja aukštesnę vidinę darną. Tyrimo metu taip pat buvo nustatyta, kad PKT karių psichologinio distreso šaltiniai yra tarnybos keitimo vieta (kintamojo svoris +1,094), per sudėtingos užduotys viršijančios kompetenciją (kintamojo svoris +0,950), konfliktiški santykiai su kolegomis (kintamojo svoris +0,898). Atlikta klasterinė analizė parodė, jog žemiausią psichologinį distresą, nerimastingumą ir situacinį nerimą patiria PKT kariai, kurių vidinė darna ir savigarba yra aukščiausia ir jie linkę labiausiai naudoti problemos sprendimo streso įveiką, o mažiausiai emocinę iškrovą.
The mental health combines two poles: negative and positive. Negative mental health is understood as psychological distress and mental disorder while positive mental health is sense of coherence, self-esteem and ability to cope with stressful situations. The purpose of this study is to analyze the mental health and its issues of military personnel. Three hypotheses are discussed: 1) Military personnel having better sense of coherence and more self-esteem show less psychological distress and are less trait anxiety. 2) Psychological distress and trait anxiety are impacted by the strength of sense of coherence and the strength of self-esteem of military personnel. 3) The way how military personnel use stress coping manners depends both on sense of coherence and self-esteem. 193 soldiers from Vilnius and the region Jonava were tested. Most of them were male (90,2%, it means 174 soldiers). The distress of military personnel was tested using D. Goldberg‘s (2001) The General Health Questionnaire (GHQ 28), state anxiety and trait anxiety with N.S. Endler‘s, J.M. Edward‘s, R. Vitelli‘s (1991) Endler Multidimensional Anxiety Scales (EMAS) questionnaire. The positive mental health was investigated using the short form of the sense of coherence questionnaire created by A. Antonovsky (1995) and the questionnaire of self-esteem composed by M. Rosenberg (1965). The Lithuanian version of the test created by Ž. Grakauskas and G. Valickas (2006) was used to measure the styles of stress coping of military personnel. The results show that military personnel who have better sense of coherence do not have a lower level of psychological distress (χ2 = 5,211, p= 0,074) but a smaller situational anxiety ( χ2 =12,211, p= 0,016) and the trait anxiety in daily life (χ2 = 12,522, p=0,014) compared with soldiers who show lower sense of coherence. Military personnel with better self-esteem are distinguished from others by lower psychological distress ( χ2 = 11,298, p= 0,004), lower trait anxiety in a new unexpected situation (χ2 = 19,265, p≤0,001) and by lower trait anxiety in daily activities (χ2 = 22,460, p≤0,001) if we compare them with soldiers who have lower self-esteem. The trait anxiety in other situations of military personnel does not differ according to the level of sense of coherence and self-esteem (p>0,05). The results of the regression analysis point out that sense of coherence and self-esteem do not impact psychological distress (R2=0,138). The situational anxiety experiences the impact of lower sense of coherence (the weight of variable -0,415) and lower self-esteem (the weight of variable - 0,589). More over, the trait anxiety of being valuated by others is influenced by lower sense of coherence (the weight of variable - 0,516) and self-esteem (the weight of variable - 0,234). The trait anxiety in daily life is predicted by the lower sense of coherence‘s (the weight of variable – 0,404) and the lower self-esteem’s (the weight of variable – 0,454). That analysis shows sense of coherence and self-esteem as unpredictable in the matter which style of stress coping will be chosen (R2<0,20). On other hand, the stress coping styles military personnel impact their sense of coherence (R2>0,20): the emotional discharge (the weight of variable -0,939) tells us about lower sense of coherence, but the coping related with problem solving (the weight of variable +0,453) and avoidance (the weight of variable +0,327) predicts better sense of coherence. The noteworthy result is that the sense of coherence and self-esteem of military personnel is reduced by the daily life trait anxiety and the trait anxiety of being valuated by others. The strength of self-esteem is negatively impacted by trait anxiety of new and unusual situation. During the investigation it was noticed, that things which bring psychological distress for military personnel are the change of the place of duty (the weight of variable +1,094), too difficult tasks which are above their real competence (the weight of variable +0,950) and a relationship full of conflicts with colleagues (the weight of variable +0,898). After the cluster analysis it was obvious that the smallest distress, trait anxiety and situational anxiety are experienced by soldiers who have the biggest sense of coherence and self-esteem. They tend to use problem solving more often than emotional discharge as a stress coping manner.