Neplynųjų kirtimų kokybės vertinimas privačiuose miškuose

Abstract

Pastaruoju metu visuomenėje ir žiniasklaidoje daug kalbama apie plynųjų kirtimų mažinimą ir siūloma žymiai daugiau dėmesio skirti neplyniesiems miško kirtimams. Ši problema pirmiausia tapo aktuali valstybiniame sektoriuje, tačiau su tuo susiduria ir privatūs miško savininkai. Magistro darbe pateikiami ir apibendrinami atvejinių kirtimų kokybės tyrimo rezultatai, atlikti Raseinių rajono privačiuose miškuose. Darbo objektas – Raseinių rajono privatūs miškai, kuriuose 2010-2015 m. buvo suprojektuoti atvejiniai kirtimai (43 sklypai). Darbo tikslas − įvertinti neplynųjų atvejinių miško kirtimų kokybę ir atsikūrimą Raseinių rajono privačiuose miškuose. Darbo metodai – tyrimai atlikti naudojant A. Juodvalkio neplynųjų kirtimų kokybės vertinimo metodiką (2011). Analizei atlikti naudoti Microsoft Offise Excel ir Statistica programų paketai. Darbo rezultatai. Apibendrinus rezultatus gauta, jog kirtimo būdo tikslingumas (prieš kirtimus) teigiamai vertinamas 51 proc., neigiamai 49 proc. atvejų. Atliktų kirtimų kokybė kaip ir tikslingumas pasiskirstė labai panašiai, neigiami ir teigiami rodikliai pasiskirstė per pusę. Medynų atsikūrimas po neplynųjų kirtimų 32 proc. sklypų įvertintas „blogai“, „patenkinamai“ – 40 proc., 28 proc. tirtų atvejų „gerai“. Pagrindinės nepavykusių kirtimų priežastys – neracionalūs kirtimai bei blogai atrinkti kirstini medžiai.

Recently, there has been a lot of talk in society and the media about cutting clear cuts, and paying much more attention to non-clear logging. This problem has begun to emerge in the public sector, but private forest owners have to deal with it. The article presents and summarizes the quality results of case harvesting, which were carried out in private forests of Raseiniai district. Object of research - private forests of Raseiniai district 2010-2015 projected for non-clearcutting. Aim of research - evaluate the quality and recovery of non-plain forest fellings in private forests in Raseiniai district. Methods of research - in this research, data and dandometric indicators sorting and selection was completed. For this analysis Microsoft Office Excel and Statistica software packages were used. Results of research - Summarizing the results, it was found that the expediency of the cutting method (pre-harvesting) was positively evaluated by 51%, and negative by 49%. The quality of the fellings, as well as the expediency, were distributed very similarly, the negative and positive indicators were distributed in half. Restoration of stands after non-clear felling 32% plots were poorly assessed, 40 percent were satisfactory, 28 percent were poor. The sites surveyed are good. The main reasons for failed fellings are irrational felling and poorly selected felling trees.