Biopreparatų poveikio dirvožemio savybėms, trąšų poreikiui nustatymas ir anglies pėdsako vertinimas

Abstract

Žemdirbiai nuolat turi ieškoti būdų, kurie padėtų ne tik išsaugoti dirvožemio derlingumą, tačiau ir prisidėtų prie aplinkos taršos mažinimo. Pastaruoju metu vis dažniau žemės ūkyje pradedami naudoti biopreparatai, kurie skatina dirvožemyje esančių mikroorganizmų veiklą ir prisideda prie dirvožemio savybių gerinimo. Vienas iš naujausių aplinkos taršos vertinimo metodų yra tam tikro ciklo anglies pėdsako vertinimas. Atliktais tyrimai siekta nustatyti biologinių preparatų įtaką dirvožemio savybėms, žieminių rapsų gyvavimo ciklo anglies pėdsakui ir trąšų poreikiui. Eksperimentiniais tyrimais nustatyta, kad variantuose, kuriuose naudoti biopreparatai, dirvožemio organinės anglies padidėjimas buvo didesnis negu kontrolėje (SC1 – 16,94 %, SC2 – 12,98 %, SC3 (kontrolė) – 12,31 %). Žieminių rapsų gyvavimo ciklo anglies pėdsako vertinimas, rodo, kad biologiniais preparatais paveiktuose variantuose anglies pėdsakas buvo mažesnis nei kontroliniame (SC1 – 335,54 kg CO2eq/ha ir SC2 – 327,36 kg CO2eq/ha, SC3 – 413,68 kg CO2eq/ha). Atliktas trąšų poreikio vertinimas parodė, kad naudojant biologinius preparatus vienai tonai augalų užauginti galima sutaupyti 5 kg azoto veikliosios medžiagos, kas atitinka 17 kg azotinių trąšų.

Farmers must constantly look for ways not only to help maintain soil fertility, but also contribute to reducing environmental pollution. Recently, more and more biomaterials have been introduced in agriculture, which promotes the activity of micro-organisms in the soil and contribute to the improvement of soil properties. One of the latest environmental pollution assessment methods is the assessment of the carbon footprint of a particular cycle. The aim of the research was to determine the influence of biological preparations on soil properties, carbon footprint of the winter rape life cycle and the need for fertilizers. Experimental research has shown that in cases of using biomaterials, the increase in soil organic carbon was higher than in control (SC1 - 16.94%, SC2 - 12.98%, SC3 (control) - 12.31%). Carbon footprint assessment of the winter rape life cycle shows that the carbon footprint in cases affected by biological preparations was lower than that of the control (SC1 - 335.54 kg CO2eq/ ha and SC2 - 327.36 kg CO2eq/ ha, SC3 - 413.68 kg CO2eq/ ha). The assessment of fertilizer demand has shown that by using biological preparations to grow one tonne of plants, it is possible to save 5 kg of nitrogen active substance, which is equivalent to 17 kg of nitrogen fertilizer.