| Abstract: | Šiuo darbu bandoma atsakyti į probleminį klausimą: kaip propagandinis kinas įtakoja viešąją
nuomonę? Kaip skirtingų propagandinių idėjų kontekstai/projekcijos persipina Lietuvoje? Darbo
tikslas: išanalizuoti propagandinio kino Lietuvoje raidos ypatumus nuo sovietmečio laikotarpio iki
šiuolaikinių medijų situacijos, apimant politinius ideologinius kontekstus. Darbo objektas:
Propagandinio kino Lietuvoje idėjų kontekstas. Darbe naudoti tyrimų metodai: sisteminė mokslinės
literatūros šaltinių analizės, turinio analizės ir anketinės apklausos metodas.
Šiame darbe aptartos propagandos idėjinės plotmės parodė, jog jos persipina Lietuvos
istorijoje ir dabarties analizėje nuo ryškių sovietinio kino pėdsakų ir nacių propagandos iki
šiuolaikinių viešųjų ryšių technologijų. Apibendrinus anketinės apklausos rezultatus, paaiškėjo, jog
kategoriškos viešosios nuomonės skirtumai politiškai jautriais klausimais yra paremti kultūrine ir
gyvenimiška patirtimi, išsilavinimu ir kitomis sociodemografinėmis charakteristikomis.
Darbą sudaro įvadas, dėstomoji dalis (2 dalys, kurios skirstomos į skyrius, o šie – į
poskyrius), išvados, santraukos, taip pat literatūros ir šaltinių sąrašas bei priedai.
Pirmoje darbo dalyje analizuojami moksliniai literatūros šaltiniai atskleidžiantys
propagandinio kino sampratą, propagandinio kino istorinės-idėjinės raidos ir sklaidos mechanizmų
Lietuvoje ypatumus, bei lietuviško propagandinio kino ypatumus.
Antrojoje darbo dalyje analizuojama prieštaringai vertinamų ir propagandiniais laikomų
filmų analizė. Pagal pateiktą metodiką analizuojamos propagandinės idėjos, ideologijos kontekstas,
naudojamos technikos, žiūrovų reakcija, pasekmės ir t.t. Pateikiami anketinės apklausos duomenys,
atskleidžiantys viešąją nuomonę ir šių filmų vertinimą.
Darbo apimtis – 46 lapai. Darbe pateikti 17 paveikslų, 91 literatūros šaltinis, ir 2 priedai.
This paperwork attempts to answer a Problematic question: how does propagandist cinema
influence public opinion? How do the contexts/projections of different propaganda ideas overlap in
Lithuania? The Aim of the study: including political ideological contexts to analyse the peculiarities
of the expansion of propaganda cinema in Lithuania from the Soviet period to the nowadays situation
of modern media. Object of the paperwork: The context of ideas of propaganda cinema in Lithuania.
The following research methods used in this paper study: systematic analysis of scientific literature
sources, content analysis method and a survey.
Propaganda ideas, from the traces of Soviet cinema and Nazi propaganda to modern public
relations technologies have been discussed in this work showed overlap in the history and present in
Lithuania. Summarizing the results of the questionnaire survey, it has become clear that categorical
differences of public opinion on politically sensitive issues are based on cultural and life experience,
education and other sociodemographic characteristics.
The work consists of an introduction, a lecture part (2 parts, which are divided into chapters,
and these are divided into subsections), conclusions, summaries, as well as a list of literature and
sources and appendices.
The paperwork consists of introduction, main part (2 parts, divided into chapters and
subchapters), conclusions, and summaries, as well as references and appendixes.
The first part of the work analyses the scientific literature revealing the concept of
propaganda cinema, the peculiarities of the historical-ideological development and dissemination
mechanisms of propaganda cinema in Lithuania, and the peculiarities of Lithuanian propagandist
cinema.
The second part of the work examines the analysis of films that are considered controversial
and propagandist. The film content analysis was performed according to the presented methodology
that includes propaganda ideas, ideology context, techniques used, audience reaction, consequences,
etc. are analysed. Provided questionnaire survey data revealing public opinion and evaluation of these
films.
Thesis consists of: 46 pages. There are 17 figures, 91 references and 2 appendixes. |
