The rhetoric of climate change denial in public discourse

The aim of this thesis is to analyze the use of language in the articles of September 2019 of Climate Depot using the methodology of critical discourse analysis. The analysis is based on Normal Fairlough’s three-dimensional framework (1989, 2003, 2010) and Josh Greenburg and Graham Knight’s concept of adversarial framing (2011). The main concern of this thesis is to find ideological and agenda loaded language trends in the rhetoric of Climate Depot and the movement of climate change denial in general. To achieve that, analysis is done through the three stages of Fairclough’s framework. This thesis consists of five chapters. The first chapter state the introduction, aim and the methodology of the thesis. The second chapter contains a review of previous research done in the area of Critical Discourse Analysis (CDA) and linguistic research on climate change discourse. The third chapter presents the theoretical overview of CDA, language and ideology and climate change discourse. The fourth chapter state the analysis of the Climate Depot posts. Finally, the last chapter discusses the conclusions drawn from the previous stages of textual, processing, and social analysis done in the analytical part. One of results derived from the data was an explicit presence of derogatory and attacking language in the data. Moreover, the attacks were directed at the participants of the pro-climate change movement. In addition, the results also suggest that these attacks targeted the morality and credibility of the victim.

Šio darbo tikslas – ištirti kalbines strategijas, pavartotas 2019 m. rugsėjo mėn. „Climate Depot“ tinklalapyje publikuotuose straipsniuose taikant kritinės diskurso analizės metodus. Tyrimas remiasi Normano Fairclougho trijų dimensijų modeliu (1989, 2003, 2010) ir Josho Greenburgo bei Grahamo Knighto (2011) priešiško argumentavimo koncepcija. Pagrindinis šio darbo siekis yra nustatyti ideologizuotas kalbos vartojimo ir argumentavimo tendencijas „Climate Depot“ tinklalapyje ir apskritai klimato neigėjų retorikoje. Šiam uždaviniui pasiekti duomenų analizė atlikta trimis Fairclougho siūlomais etapais. Darbą sudaro penki skyriai. Pirmajme skyriuje pateikiamas darbo įvadas, aprašomi tyrimo tikslai ir metodika. Antrajame skyriuje apžvelgiami ankstesni tyrimai, atlikti kritinės diskurso analizės (CDA) srityje, ir kalbiniai klimato kaitos diskurso tyrimai. Trečiajame skyriuje pateikiama CDA prieigos, kalbos ir ideologijos bei klimato kaitos diskurso apžvalga. Ketvirtajame skyriuje aprašoma tiriamojo tinklalapio straipsnių analizė. Galiausiai paskutiniame darbo skyriuje pateikiamos išvados, padarytos remiantis trimis empirinio tyrimo etapais, kurie apima tekstinę analizę, duomenų apdorojimą ir socialinę analizę. Viena iš pagrindinių šiame tyrime išryškėjusių tendencijų – gausi žeminanti ir priešiška retorika. Tokie kalbiniai išpuoliai paprastai yra nukreipti prieš klimato kaitos aktyvistus. Be to, rezultatai taip pat rodo, kad tokie išpuoliai dažnai yra pagrįsti abejonėmis puolamosios grupės morale ir patikimumu.