Reactions to manipulations in the U.S. elections: deepfake war between Ron DeSantis and Donald Trump
Turčinavičiūtė, Aistė |
Šiame darbe lyginamos socialinių tinklų vartotojų reakcijos į sintetines vaizdo klastotes (dar žinomas kaip „deepfakes“), kuriomis pasidalijo Ronas DeSantisas ir Donaldas Trumpas – politikai, kovojantys dėl Respublikonų partijos nominacijos artėjančiuose 2024 m. JAV prezidento rinkimuose. Ši tema pasirinkta dėl tokio elgesio naujumo ir tyrimų stokos. Norėta ištirti, kaip reakcijos į vieno politiko bandymus apgauti visuomenę pasitelkiant melagingą informaciją skiriasi nuo reakcijų į tokį pat kito politiko elgesį. Komentarų po abiejų kandidatų įrašais analizė leis patvirtinti arba paneigti hipotezę, kad D. Trumpo sprendimas panaudoti „deepfake“ technologiją R. DeSantisui diskredituoti visuomenėje yra sutinkamas pozityviau. Tyrimo tikslui pasiekti surinkta 400 komentarų, pasidalintų "X" ir "Instagram" svetainėse. Jiems išnagrinėti taikomos turinio analizės gairės. Siekiant nustatyti komentaruose vyraujančias vartotojų nuostatas, konkrečius argumentus, pagrindžiančius tas nuostatas, ir nuorodas apie vartotojų pasirinkimo balsuoti ar nebalsuoti už vieną iš kandidatų pokyčius, pasitelkiami tiek kokybiniai, tiek kiekybiniai tyrimo metodai. Tyrimo išvados rodo, kad vartotojų reakcijos į R. DeSantiso ir D. Trumpo „deepfakes“ panaudojimą labai skiriasi. Į tokį D. Trumpo elgesį teigiamai reaguojama 48,5 proc. komentarų. Tuo tarpu teigiamai apie R. DeSantiso įrašą pasisakoma tik 2,5 proc. komentarų. Neigiamos reakcijos į jo elgesį sudaro 96 proc. duomenų rinkinio: komentatoriai situaciją vadina šlykščia, o patį R. DeSantisą – klounu. Tuo metu neigiamuose atsakymuose į D. Trumpo įrašą, kurie sudaro 45 proc. duomenų rinkinio, reakcijos atrodo daug švelnesnės: vartotojai kandidato elgesį dažniausiai apibūdina kaip vaikišką. Kalbant apie nuorodas apie pokyčius, už ką ketinama balsuoti, 34 proc. komentarų po R. DeSantiso įrašu atskleidžia, kad politiko sprendimas panaudoti „deepfakes“ sumažina jo tikimybes gauti rinkėjų balsų. Tuo tarpu D. Trumpo atveju tokių komentarų pastebima daug mažiau – tik 15,5 proc. viso duomenų rinkinio. Atsižvelgiant į rezultatus, galima daryti išvadą, jog socialinių tinklų vartotojų reakcijos į D. Trumpo sprendimą pasidalyti „deepfakes“ iš tiesų yra pozityvesnės nei į R. DeSantiso.
This thesis concentrates on the comparison of online users’ reactions to deepfakes employed by Ron DeSantis and Donald Trump - two politicians involved in the fight for the nomination of the Republican Party at the upcoming 2024 U.S. presidential elections. This topic has been chosen due to the novelty of such behaviour and a lack of research regarding how reactions to one politician’s attempt to deceive the public through false information differ from reactions to another’s. The analysis of comments sent in response to both politicians’ posts will allow to confirm or reject the hypothesis that Trump’s use of deepfakes to discredit DeSantis is received more positively by the public. To achieve the aim of the research, 400 comments shared on the "X" and "Instagram" websites have been collected. The analysis of the responses follows methodological guidelines of content analysis. Both qualitative and quantitative research methods are used to determine the prevailing attitudes expressed in users’ comments, specific arguments given to support those attitudes, and indications regarding changes in users’ choice to vote or not to vote for one of the candidates. The findings of the research demonstrate that reactions to DeSantis’ and Trump’s use of deepfakes differ significantly. There are 48,5 per cent of positive comments below Trump’s post, meanwhile such comments under DeSantis‘ post comprise only 2,5 per cent. The negative reactions to his behaviour comprise 96 per cent of the dataset, with commentators calling the situation disgusting and referring to DeSantis as a clown. At the same time, in the negative comments to Trump’s post, which comprise 45 per cent of the dataset, the reactions seem to be much milder, with users mainly describing the situation as childish. Regarding the indications of changes in who to vote for, 34 per cent of comments sent in response to DeSantis’ post indicate that his use of deepfakes hinders his chances to receive votes. Meanwhile, in Trump’s case, the number of such comments is much smaller – only 15,5 per cent. The results of the study suggest that online users’ reactions to Trump’s employment of deepfakes are indeed more positive that to DeSantis’.