Antisemitinė tematika žurnaluose „Trimitas” ir „Židinys” XX a. 3–4 dešimtmečiuose

Abstract

Lietuviškų žurnalų „Trimitas“ ir „Židinys“ sugretinimas antisemitinio diskurso atžvilgiu svarbus dėl dviejų priežasčių. Pirmiausia, šie abu žurnalai turėję tam tikrų sąlyčio taškų, jose vyravusi publikacijų tematika panaši. Antra, šie abu žurnalai buvo skirti inteligentijai, todėl inteligentai, skaitę šiuos žurnalus ir jiems rašę, natūraliai galėjo daryti įtaką platesniems visuomenės sluoksniams, o taip galėjo atsirasti prielaida spartesnei antisemitinės minties sklaidai visuomenėje. Tyrimo objektas. Antisemitinio diskurso tematika žurnaluose „Trimitas“ ir „Židinys“ , leistuose 1924-1940 m., bei jų antisemitinio pobūdžio publikacijų turinio ir dažnumo lyginamoji analizė. Tyrimo tikslas. Šiame tyrime bus siekiama išnagrinėti tarpukariu leistų žurnalų „Trimitas“ ir „Židinys“ antisemitinės tematikos publikacijas, jų ypatumus, kiekybines tendencijas, raidą bei palyginti panašumus ir skirtumus tarp jų. Tyrimo metodai. Šiam tyrimui atlikti buvo naudojami kokybinis, kiekybinis, aprašomasis, naratyvo analizės bei lyginamasis metodai. Tyrimo išvados. Atlikta antisemitinio pobūdžio publikacijų analizė žurnaluose „Trimitas“ ir „Židinys“ atskleidė, jog abiejuose žurnaluose neigiami žydų vaizdiniai buvo gan panašūs ir kartojosi, tačiau matomi kiekybiniai skirtumai šiuose žurnaluose, kadangi žurnale „Trimitas“ pasitaikė kur kas daugiau neigiamo pobūdžio publikacijų žydų atžvilgiu negu žurnale „Židinys“. Matoma, jog žurnale „Trimitas“ būta bandymų formuoti sistemingą antisemitinį naratyvą tam tikru laikotarpiu, tačiau ilgainiui tai nunyko. Žurnale „Židinys“ aptinkamas antisemitinis diskursas buvęs gan momentinis ir fragmentiškas. Abiejuose žurnaluose aptinkamos gan charakteringos antisemitinio pobūdžio publikacijos, tačiau teigti, jog šie žurnalai buvo išskirtinai antisemitinio pobūdžio, nebūtų tikslinga.