Online news coverage of the 2024 Lithuanian presidential election: alternative vs. mainstream media
Rimaitis, Dominykas |
Demokratinėse visuomenėse žiniasklaida daro didelę įtaką viešajai nuomonei ir politiniams procesams, ypač per tokius svarbius įvykius kaip prezidento rinkimai. Šiame tyrime nagrinėjama, kaip Lietuvos tradicinė (Delfi, 15min, Lrytas) ir alternatyvioji (Būkime vieningi, Netiesa.lt, Ekspertai.eu, 77.lt) internetinė žiniasklaida nušvietė kandidatus 2024 m. prezidento rinkimuose, daugiausia dėmesio skiriant Gitanui Nausėdai, Ingridai Šimonytei, Ignui Vėgėlei ir Eduardui Vaitkui. Teorinėje dalyje apžvelgiamos komunikacijos teorijos, tokios kaip mediatizacija, darbotvarkės nustatymas ir įrėminimas, lyginant pagrindinę ir alternatyviąją žiniasklaidą, pasitelkiant Hermano ir Chomskio propagandos modelį (nuosavybė, reklama, šaltiniai, blakė, anti-ideologija). Taip pat aptariami žiniasklaidos tipų atskyrimo skaitmeniniame amžiuje iššūkiai ir žiniasklaidos koncentracijos poveikis demokratiniam diskursui. Empirinėje dalyje analizuojama 80 straipsnių, taikant kodavimo schemą, kad būtų galima nustatyti nušvietimo modelius. Pagrindinės žiniasklaidos priemonės paprastai laikėsi neutralaus tono, o alternatyviosios dažnai rodė šališkumą - daugiau nei pusė jų straipsnių perteikė neigiamą požiūrį. Išvadose pabrėžiamas skirtingas pagrindinės ir alternatyviosios žiniasklaidos vaidmuo, pabrėžiant pastarosios polinkį į poliarizuotus naratyvus. Šis tyrimas pabrėžia žiniasklaidos poveikį demokratinėms visuomenėms ir politinei komunikacijai, pabrėžiant subalansuoto informavimo svarbą per rinkimus. Jis taip pat padeda suprasti augantį alternatyviosios žiniasklaidos vaidmenį formuojant viešąją nuomonę ir jos poveikį demokratiniam diskursui.
In democratic societies, the media significantly influences public opinion and political processes, particularly during critical events like presidential elections. This study examines how Lithuania’s mainstream (Delfi, 15min, Lrytas) and alternative (Būkime vieningi, Netiesa.lt, Ekspertai.eu, 77.lt) online media covered candidates in the 2024 presidential election, focusing on Gitanas Nausėda, Ingrida Šimonytė, Ignas Vėgėlė, and Eduardas Vaitkus. The theoretical framework reviews communication theories such as mediatization, agenda-setting, and framing, comparing mainstream and alternative media through Herman and Chomsky'as propaganda model (ownership, advertising, sourcing, flak, anti-ideology). It also addresses the challenges of distinguishing media types in the digital age and the effects of media concentration on democratic discourse. The empirical section analyzes 80 articles using a coding scheme to identify patterns in coverage. Mainstream media generally maintained a neutral tone, while alternative outlets often showed bias, with over half of their articles conveying negativity. The findings highlight the differing roles of mainstream and alternative media, emphasizing the latter’s tendency toward polarized narratives. This research underscores the media's impact on democratic societies and political communication, stressing the importance of balanced reporting during elections. It also contributes to understanding alternative media's growing role in shaping public opinion and its implications for democratic discourse.