Aptvėrimo, saugantis nuo žvėrių daromos žalos, efektyvumas ir įtaka miško jaunuolynų formavimuisi
Stripeikienė, Kristina |
Aptvėrimo nuo žvėrių daromos žalos efektyvumas ir įtaka miško jaunuolynų formavimuisi tirta 2017 - 2021 metų laikotarpiu įveistiems miško želdiniams/žėliniams. Norint palyginti efektyvumą, tirti sklypai, aptverti tvoromis ir sklypai, apsaugoti repelentais. Tyrimas atliktas valstybiniuose miškuose, esančiuose Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos Telšių regioninio padalinio Platelių, Plungės, Tenenių ir Varnių girininkijose. Medelių pažeidimo laipsniai įvertinti 211 barelių, išdėstytų trisdešimtyje sklypų. Tvoromis aptverti plotai VĮ VMU Telšių regioninio padalinio teritorijoje valstybiniuose miškuose sudaro tik labai mažą dalį apsaugotų želdinių (apie 7 proc.). Daugiausiai tvoromis apsaugotų plotų buvo 2017 metais (23,3 ha) ir 2021 metais (21,1 ha), tuo tarpu 2019 metais tvoromis želdiniai apsaugoti tik 9,9 ha plote. Nustatyta, kad pažeistos tvoros ilgis sudaro tik 0,42 proc. nuo bendro tvoros ilgio. Tai rodo, kad tvoros atlieka savo apsauginę funkciją. Taip pat nustatyta, kad į aptvertus plotus kanopiniai žvėrys patenka, bet negyvena ten nuolat. Taip pat tyrimo rezultatai parodė, kad tvoromis aptvertuose plotuose sveikų ir nedaug pažeistų medelių vidurkis (92,2 % ± 1,33) buvo statistiškai reikšmingai didesnis nei repelentais apsaugotuose plotuose (87,6 % ± 0,96) (F=7,90, p=0,009). Stipriai pažeistų ir žuvusių medelių dalis tvoromis aptvertuose plotuose (3,01 % ± 0,50) buvo 2,32 karto mažesnė nei repelentais apsaugotuose plotuose (6,97 % ± 0,63) (F=23,98, p=0,00), kas taip pat patvirtino statistiškai reikšmingą skirtumą. Tuo tarpu silpnai ir vidutiniškai pažeistų medelių pažeidimo laipsnio skirtumai tarp apsaugos būdų buvo statistiškai nereikšmingi (atitinkamai p=0,85 ir p=0,29). Nustatyta vidutiniškai neigiama koreliacija tarp atstumo nuo miško pakraščio ir stipraus medelių pažeidimo laipsnio tiek tvoromis aptvertuose (r=–0,48, p=0,071), tiek repelentais apsaugotuose plotuose (r=–0,51, p=0,05), rodanti tendenciją, kad pažeidimų laipsnis mažėja didėjant atstumui nuo miško pakraščio. Analizuojant augavietės įtaką, nustatyta, kad tiek L, tiek N hidrotopo augavietėse tvoromis aptvertuose sklypuose stipriai pažeistų ir žuvusių medelių vidurkiai buvo statistiškai reikšmingai mažesni nei repelentais apsaugotuose sklypuose (atitinkamai F=6,69, p=0,02 ir F=32,08, p=0,0001).
The effectiveness of fencing against wild animals damage and its impact on the formation of young forest stands was investigated for forest plantations/shrubs established in the period 2017-2021. To compare the effectiveness, plots fenced and plots protected with repellents were studied. The study was carried out in state forests located in the Plateliai, Plungė, Teneniai and Varniai Forest Districts of the Telšiai Regional Unit of the State Forest Enterprise. The degree of tree damage was assessed in 211 plots spread over 30 plots. Fenced areas in state forests in the territory of the Telšiai Regional Unit of the State Forests Enterprise account for only a very small proportion of the protected plantations (about 7%). The highest number of fenced areas was in 2017 (23.3 ha) and in 2021 (21.1 ha), while in 2019 only 9.9 ha of plantations were fenced. The length of the damaged fence was found to be only 0.42% of the total fence length. This shows that the fences are fulfilling their protective function. It was also found that ungulates have access to the fenced areas but do not live there permanently. The results of the study showed that the mean percentage of healthy and low-damage trees in the fence-protected areas (92.2% ± 1.33) was statistically significantly higher than in the repellent-protected areas (87.6% ± 0.96) (F=7.90, p=0.009). The proportion of severely damaged and dead trees was 2.32 times lower in the fenced areas (3.01 % ± 0.50) than in the repellent-protected areas (6.97 % ± 0.63) (F=23.98, p=0.00), also confirming the statistically significant difference. In contrast, the differences in the degree of damage to weakly and moderately damaged trees between the protection methods were statistically insignificant (p=0.85 and p=0.29 respectively). There was a moderate negative correlation between distance from the forest edge and the degree of severe tree damage in both fence-protected (r=-0.48, p=0.071) and repellent-protected areas (r=-0.51, p=0.05), indicating a tendency for the degree of damage to decrease with distance from the forest edge. When analysing the effect of stand, it was found that in both L and N hydrotopic stands, the mean number of severely damaged and dead trees was statistically significantly lower in the fence-enclosed plots than in the repellent-protected plots (F=6.69, p=0.02, and F=32.08, p=0.0001 respectively).